Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE n. 1024/2020

ECLI:EU:T:2020:37
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019TO0797(01)_INF

Ordinanza del Presidente del Tribunale del 7 febbraio 2020 – [OSCURATO:PERSONA] AAB [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] “Far-East” / BCE (causa T‑797/19 R) «Procedimento sommario – Regolamento (UE) n. 1024/2013 – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi – Decisione di revoca dell’autorizzazione di un ente creditizio – Insussistenza dell’urgenza»

1. Procedimento sommario – [OSCURATO:PERSONA] dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156) (v. punti 21‑24)

2. Procedimento sommario – [OSCURATO:PERSONA] dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno meramente ipotetico fondato su eventi futuri e incerti – Carattere insufficiente per giustificare l’urgenza – Decisione della Banca centrale europea di revocare l’autorizzazione di un ente creditizio – Decisione anteriore dell’ente creditizio che prevede la rinuncia all’autorizzazione e la liquidazione dell’ente – Insussistenza dell’urgenza (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE) (v. punti 26‑28, 35, 59, 60, 62, 66, 72‑76, 80‑86)

3. Procedimento sommario – [OSCURATO:PERSONA] dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno pecuniario – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate – Situazione tale da mettere in pericolo l’esistenza della società ricorrente – Valutazione riguardo alla situazione del gruppo di appartenenza (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 30‑34) [OSCURATO:PERSONA] dell’esecuzione della decisione del 14 novembre 2019, rif.: ECB-SSM-2019-AT 8, WHD-2019 0009, con la quale Banca centrale europea ha revocato all’[OSCURATO:PERSONA] AAB [OSCURATO:PERSONA] AG l’autorizzazione come ente creditizio a decorrere dalla data di notifica della decisione.

Dispositivo 1) La domanda è respinta. 2) L’ordinanza del 20 novembre 2019, [OSCURATO:PERSONA] AAB [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]East/BCE ( T‑797/19 R , non pubblicata, EU:T:2019:801 ), è revocata. 3) Le spese sono riservate.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TO0797(01)_INF Ordinanza del Presidente del Tribunale del 7 febbraio 2020 – [OSCURATO:PERSONA] AAB [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] “Far-East” / BCE (causa T‑797/19 R) «Procedimento sommario – Regolamento (UE) n. 1024/2013 – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi – Decisione di revoca dell’autorizzazione di un ente creditizio – Insussistenza dell’urgenza» 1. Procedimento sommario – [OSCURATO:PERSONA] dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156) (v. punti 21‑24) 2. Procedimento sommario – [OSCURATO:PERSONA] dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno meramente ipotetico fondato su eventi futuri e incerti – Carattere insufficiente per giustificare l’urgenza – Decisione della Banca centrale europea di revocare l’autorizzazione di un ente creditizio – Decisione anteriore dell’ente creditizio che prevede la rinuncia all’autorizzazione e la liquidazione dell’ente – Insussistenza dell’urgenza (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE) (v. punti 26‑28, 35, 59, 60, 62, 66, 72‑76, 80‑86) 3. Procedimento sommario – [OSCURATO:PERSONA] dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno pecuniario – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate – Situazione tale da mettere in pericolo l’esistenza della società ricorrente – Valutazione riguardo alla situazione del gruppo di appartenenza (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 30‑34) [OSCURATO:PERSONA] dell’esecuzione della decisione del 14 novembre 2019, rif.: ECB-SSM-2019-AT 8, WHD-2019 0009, con la quale Banca centrale europea ha revocato all’[OSCURATO:PERSONA] AAB [OSCURATO:PERSONA] AG l’autorizzazione come ente creditizio a decorrere dalla data di notifica della decisione. Dispositivo 1) La domanda è respinta. 2) L’ordinanza del 20 novembre 2019, [OSCURATO:PERSONA] AAB [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]East/BCE ( T‑797/19 R , non pubblicata, EU:T:2019:801 ), è revocata. 3) Le spese sono riservate.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 1024/2020 — Fons Iuris — Fons Iuris