Corte di giustizia UE/2022

62020TJ0511_INF Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 9 marzo 2022 – [OSCURATO:PERSONA] / [OSCURATO:PERSONA] (Causa T‑511/20) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Assunzione – Bando di concorso generale EPSO/AD/371/19 – Decisione della commissione giudicatrice di non ammettere il ricorrente alla fase successiva del concorso – Criterio per la valutazione dell’esperienza professionale – Conformità al bando di concorso del criterio utilizzato dalla commissione giudicatrice» 1. Funzionari – Concorsi – Concorso per titoli ed esami – Requisiti per l’ammissione – Diplomi prodotti o esperienza professionale attestata – Valutazione da parte della commissione giudicatrice – Fissazione dei criteri di valutazione – Ammissibilità – Limiti – Rispetto del bando di concorso – Adozione di un criterio supplementare non previsto dal bando di concorso – Inammissibilità (Statuto dei funzionari, allegato III, art. 1, § 1, e 5, commi 1 e 3) (v. punti 24, 34-36, 50-53) 2. Funzionari – Concorsi – [OSCURATO:PERSONA] giudicatrice – Rigetto della candidatura – Obbligo di motivazione – Insufficienza di motivazione – Regolarizzazione nel corso del procedimento contenzioso – Presupposti (v. punto 30) Dispositivo 1) La decisione della commissione giudicatrice del 31 ottobre 2019 recante rigetto della domanda di riesame dell’esclusione del sig. [OSCURATO:PERSONA] dal concorso EPSO/AD/371/19 è annullata. 2) [OSCURATO:PERSONA] europea è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 320 del 28.9.2020 .