Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 3

Cassazione n. 34752/2021

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA SU] ricorso 34373/2()19 proposto da: [OSCURATO:PERSONA]( ) ISSA, elettivamente d( )111k-that.° in p re s C \NCI il i TIRI A della CORTI', SUPRL\ [OSCURATO:PERSONA]/I0Nr, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] Il .0 [OSCURATO:PERSONA](21 ,',N ZO; - ricorrente - contro \ UNISTI .1“ ) 1)11 i ), 80224030587, elettivamente domiciliato in R( 1.1, V1.1. 1)111 PORT( [il 181 12, presso l'AVVOC \[OSCURATO:PERSONA] '1\11R.11 il 1)11.1.0 STATO, che lo rappresenta e difende, . - resistente - avverso il decreto R.G. n. 1528/2018 emesso dal TRIBUN \1 i DI : \ 0111 \ depositato in data 07/10/2019; cl2_,C)Z udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 0$/1 /2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. .n \ 1)1'11.1.11'R'; R.G.N. 34373/2019 Camera di consiglio del 3/11/2021 Rilevato che, con ordinanza n. 17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CED1J; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della ridetta questione di costituzionalità da parte Corte costituzionale; P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte costituzionale con l'ordinanza dianzi indicata.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 8/11/2021. [OSCURATO:PERSONA] aglino o Gíuciiziarko

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA SU] ricorso 34373/2()19 proposto da: [OSCURATO:PERSONA]( ) ISSA, elettivamente d( )111k-that.° in p re s C \NCI il i TIRI A della CORTI', SUPRL\ [OSCURATO:PERSONA]/I0Nr, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] Il .0 [OSCURATO:PERSONA](21 ,',N ZO; - ricorrente - contro \ UNISTI .1“ ) 1)11 i ), 80224030587, elettivamente domiciliato in R( 1.1, V1.1. 1)111 PORT( [il 181 12, presso l'AVVOC \[OSCURATO:PERSONA] '1\11R.11 il 1)11.1.0 STATO, che lo rappresenta e difende, . - resistente - avverso il decreto R.G. n. 1528/2018 emesso dal TRIBUN \1 i DI : \ 0111 \ depositato in data 07/10/2019; cl2_,C)Z udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 0$/1 /2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. .n \ 1)1'11.1.11'R'; R.G.N. 34373/2019 Camera di consiglio del 3/11/2021 Rilevato che, con ordinanza n. 17970 pubblicata in data 23 giugno 2021, la Terza Sezione Civile di questa Corte ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 35-bis, co. 13, del d.lgs. n. 25 del 2008, come inserito dal d.l. n. 46/2017, per contrarietà agli artt. 3, 10, 24, 111 della Costituzione; per contrasto con l'art. 117 Cost. in relazione alla direttiva 2013/32/UE con riferimento agli artt. 28 e 46 par. 11, e con gli artt. 47 della Carta dei diritti UE, 18 e 19, par. 2 della medesima Carta, 6, 7, 13 e 14 della CED1J; ritenuto che appare opportuno, ai fini della decisione, attendere la risoluzione della ridetta questione di costituzionalità da parte Corte costituzionale; P.Q.M. Rinvia la causa a nuovo ruolo in attesa della risoluzione della questione di costituzionalità rimessa all'esame della Corte costituzionale con l'ordinanza dianzi indicata. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione, addì 8/11/2021. [OSCURATO:PERSONA] aglino o Gíuciiziarko
Decreto Cassazione n. 34752/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris