Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 19 maggio 2023

Corte di giustizia UE/2023

ECLI:EU:C:2023:858
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62023CO0333_INF

Ordinanza della Corte (Nona Sezione) dell’8 novembre 2023 – [Habonov] ( i ) (causa C-333/23) ( 1 ) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Indipendenza dei giudici – Direttiva 2000/78/CE – Divieto di discriminazione fondata sull’età – Interpretazione necessaria affinché il giudice del rinvio possa emettere la sua sentenza – Assenza – Irricevibilità manifesta» Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Limiti – Questioni di carattere generale o ipotetico – Ricorso avverso una decisione d’inammissibilità di una domanda di protezione internazionale – Questioni riguardanti la conformità al diritto dell’Unione della normativa nazionale relativa alla retribuzione dei giudici – Mancanza di collegamento tra la controversia di cui al procedimento principale e le disposizioni di diritto dell’Unione oggetto delle questioni pregiudiziali – Irricevibilità manifesta (Art. 19, § 1, 2° comma, TUE; art. 267 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47; direttiva del Consiglio 2000/78, artt. 2, 3 e 6 ; regolamento di procedura della Corte, art. 53, § 2) (v. punti 19-23, 25, 27-34 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Gießen (Tribunale amministrativo di Giessen, Germania), con decisione del 19 maggio 2023, è manifestamente irricevibile. ( i ) Il nome della presente causa è un nome fittizio.

Non corrisponde al nome reale di nessuna delle parti del procedimento. ( 1 ) GU C 278 del 7.8.2023 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62023CO0333_INF Ordinanza della Corte (Nona Sezione) dell’8 novembre 2023 – [Habonov] ( i ) (causa C-333/23) ( 1 ) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Indipendenza dei giudici – Direttiva 2000/78/CE – Divieto di discriminazione fondata sull’età – Interpretazione necessaria affinché il giudice del rinvio possa emettere la sua sentenza – Assenza – Irricevibilità manifesta» Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Limiti – Questioni di carattere generale o ipotetico – Ricorso avverso una decisione d’inammissibilità di una domanda di protezione internazionale – Questioni riguardanti la conformità al diritto dell’Unione della normativa nazionale relativa alla retribuzione dei giudici – Mancanza di collegamento tra la controversia di cui al procedimento principale e le disposizioni di diritto dell’Unione oggetto delle questioni pregiudiziali – Irricevibilità manifesta (Art. 19, § 1, 2° comma, TUE; art. 267 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47; direttiva del Consiglio 2000/78, artt. 2, 3 e 6 ; regolamento di procedura della Corte, art. 53, § 2) (v. punti 19-23, 25, 27-34 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Gießen (Tribunale amministrativo di Giessen, Germania), con decisione del 19 maggio 2023, è manifestamente irricevibile. ( i ) Il nome della presente causa è un nome fittizio. Non corrisponde al nome reale di nessuna delle parti del procedimento. ( 1 ) GU C 278 del 7.8.2023 .
Sentenza Corte di giustizia UE/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris