Cassazione n. 41551/2021

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 33530-2019 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE 13756881002, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA]; - intimata - avverso la sentenza n. 1049/3/2019 della [OSCURATO:PERSONA], depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell' [OSCURATO:DATA_NASCITA] dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] 1.La soc. [OSCURATO:PERSONA] srl proponeva ricorso davanti alla [OSCURATO:PERSONA] di Cosenza avverso l'intimazione pagamento riferito numerose cartelle di pagamento per tributi erariali non pagati 2. [OSCURATO:PERSONA], in accoglimento del ricorso, annullava gli avvisi di intimazione e gli atti presupposti. 3. La sentenza veniva impugnata da Agenzia Entrate-Riscossioni e la [OSCURATO:PERSONA] della Regione della Calabria dichiarava inammissibile l'appello essendosi l'Agenzia delle Entrate -Riscossioni avvalsa di un avvocato del libero foro. 4 Avverso la sentenza della CTR l'Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per Cassazione sulla scorta di un unico motivo. La contribuente non si è costituita. 5 Sulla proposta avanzata dal relatore ai sensi del novellato art.380 bis cod. proc. civ. risulta regolarmente costituito il contraddittorio. [OSCURATO:PERSONA] 1.Con l'unico motivo di impugnazione l'Agenzia delle Entrate denuncia violazione e falsa applicazione degli artt. 11, 2° comma e 12 1° comma 15, comma 2 sexies d.lvo nr 546/92, 1 8° comma d.l. 193/2016 nonché 4 novies d.l. nr 34/2019 in relazione all'ari 360 1° comma nr. 3 cpc; si sostiene che la CTR nel dichiarare l'inammissibilità dell'appello proposto Agenzia Ric. 2019 n. 33530 sez. MT - ud. 08-07-2021 -2- delle Entrate e Riscossioni (subentrata ad [OSCURATO:PERSONA] spa) avvalendosi di un professionista appartenente al libero foro sia incorsa nella dedotta violazione di legge. 2. Al fine di verificare la correttezza della notifica del ricorso per Cassazione presso il procuratore domiciliatario deve disporsi l'acquisizione del fascicolo di merito. PQM La Corte ; rimette la causa sul ruolo per l'acquisizione del fascicolo di merito. Così deciso nella Camera di Consiglio dell'8 luglio / 6 ottobre I Presidente dr. [OSCURATO:PERSONA] ' t, Q,0 11. CANCELLIERE