Cassazione n. 22546/2026

090746) in persona del Sin-daco legale rappresentante pro-tempore, con sede in Ostuni al Pa-lazzo di Città, piazza della Libertà n. 6, rappresentato e difeso permandato in calce al presente atto ed in virtù di deliberazione G.C.n. 36 del 12.2.2026 dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] (c.f.: TNZ LRD68D28 G187Y) e dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] (c.f.: [OSCURATO:PERSONA] 74L68G888S), elettivamente domiciliato presso i domicili digitali degli an-zidetti procuratori: avv.tanzarella @ cert.comune.ostuni.br.it;avv.capriglia @ cert.comune.ostuni.br.it; comunicazioni alle pre-dette pec o al [OSCURATO:TELEFONO].RicorrentecontroCuratela del [OSCURATO:PERSONA] s.r.l., in persona del [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PARTITA_IVA]), rappresen-tata e difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] (c.f. [OSCURATO:PERSONA] 69M30D851U) il quale dichiara di voler ricevere comunicazioni e notificheall’indirizzo pec cinque.francesco @ ordavvle.legalmail.it) ed eletti-vamente domiciliata nel suo studio in Lecce, alla via SalvatoreNumero registro generale 5328/2026Numero sezionale 455/2026Numero di raccolta generale 22546/2026Data pubblicazione 01/07/2026Trinchese n.87, giusta procura speciale per il giudizio di cassazionein atti.Controricorrenteavverso la sentenza della Corte d’appello di Lecce n° 928/2025depositata l’11 dicembre 2025Rilevato cheQuesto Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci-sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc.civ. che è stata comunicata alle parti.È trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione,senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione dell’impu-gnazione.Considerato cheA norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito, il ri-corso deve considerarsi rinunciato.Dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensidell’art. 391 del codice predetto.Sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle speseprocessuali.Le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccombente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valoredella lite (euro 32,7 mila) ed al d.m. n° 55 del 2014, come modifi-cato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compenso per lafase decisionale. P.Q.Mdichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondereal resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro4.300,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre alNumero registro generale 5328/2026Numero sezionale 455/2026Numero di raccolta generale 22546/2026Data pubblicazione 01/07/2026rimborso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contri-buto previdenziale ed all’iva, se dovuta.Roma, 30 giugno 2026.Il consigliere delegatoLuciano Varotti