Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/1990

ECLI:EU:T:1990:16
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

EUR-Lex - 61989A0040 - IT Avis juridique important | 61989A0040 [OSCURATO:PERSONA] (QUARTA SEZIONE) DEL 22 FEBBRAIO 1990. - [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]. - DIPENDENTI - [OSCURATO:PERSONA]. - CAUSA T-40/89. raccolta della giurisprudenza 1990 pagina II-00055 Pub.RJ pagina Pub somm [OSCURATO:PERSONA] chiave ++++ Dipendenti - Valutazione - [OSCURATO:PERSONA] informativo - Cambiamento di metodo - Corrispondenza fra il vecchio ed il nuovo metodo - Limiti ( Statuto del personale, art . 43 ) [OSCURATO:PERSONA] un' istituzione persegue l' obiettivo di diversificare e di rendere più sfumate le valutazioni analitiche con cui vengono giudicati i dipendenti nel rapporto informativo sostituendo ad un metodo di valutazione fondato su tre commenti d' ordine generale "superiore alla media", "nella media" e "inferiore alla media" un metodo di valutazione imperniato su sei voci e sottovoci per la "competenza" e su quattro voci, rispettivamente per il "rendimento" e il "comportamento nel servizio", siffatto cambiamento di metodo implica necessariamente che la corrispondenza fra il vecchio ed il nuovo metodo non può essere realizzata grazie ad un sistema di rapporti fissi . [OSCURATO:PERSONA] causa T-40/89, [OSCURATO:PERSONA], amministratore principale presso la [OSCURATO:PERSONA] delle Comunità europee, con l' avv . [OSCURATO:PERSONA], del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell' avv . [OSCURATO:PERSONA], 62, avenue Guillaume, ricorrente, contro [OSCURATO:PERSONA] delle Comunità europee, rappresentata dal sig . [OSCURATO:PERSONA], membro del suo servizio giuridico, in qualità di agente, con domicilio eletto in Lussemburgo presso il sig . [OSCURATO:PERSONA], membro del suo servizio giuridico, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], convenuta, avente ad oggetto la domanda volta ad ottenere l' annullamento della decisione del direttore generale del personale e dell' amministrazione della [OSCURATO:PERSONA], contenuta nella nota 1° luglio 1987, che ha mantenuto senza modifiche il rapporto informativo della ricorrente relativo al periodo 1° luglio 1983 - 30 giugno 1985, nonché un' ingiunzione alla [OSCURATO:PERSONA] di ottemperare agli impegni da essa presi nei confronti della ricorrente, il Tribunale ( quarta sezione ), composto dai signori D.A.O .

Edward, presidente di sezione, R .

Schintgen e R .

García-Valdecasas, giudici, ( motivazione non riprodotta ) dichiara e statuisce :

[OSCURATO:PERSONA]

1 ) Il ricorso è respinto . 2 ) Ognuna delle parti sopporterà le proprie spese .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
EUR-Lex - 61989A0040 - IT Avis juridique important | 61989A0040 [OSCURATO:PERSONA] (QUARTA SEZIONE) DEL 22 FEBBRAIO 1990. - [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]. - DIPENDENTI - [OSCURATO:PERSONA]. - CAUSA T-40/89. raccolta della giurisprudenza 1990 pagina II-00055 Pub.RJ pagina Pub somm [OSCURATO:PERSONA] chiave ++++ Dipendenti - Valutazione - [OSCURATO:PERSONA] informativo - Cambiamento di metodo - Corrispondenza fra il vecchio ed il nuovo metodo - Limiti ( Statuto del personale, art . 43 ) [OSCURATO:PERSONA] un' istituzione persegue l' obiettivo di diversificare e di rendere più sfumate le valutazioni analitiche con cui vengono giudicati i dipendenti nel rapporto informativo sostituendo ad un metodo di valutazione fondato su tre commenti d' ordine generale "superiore alla media", "nella media" e "inferiore alla media" un metodo di valutazione imperniato su sei voci e sottovoci per la "competenza" e su quattro voci, rispettivamente per il "rendimento" e il "comportamento nel servizio", siffatto cambiamento di metodo implica necessariamente che la corrispondenza fra il vecchio ed il nuovo metodo non può essere realizzata grazie ad un sistema di rapporti fissi . [OSCURATO:PERSONA] causa T-40/89, [OSCURATO:PERSONA], amministratore principale presso la [OSCURATO:PERSONA] delle Comunità europee, con l' avv . [OSCURATO:PERSONA], del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell' avv . [OSCURATO:PERSONA], 62, avenue Guillaume, ricorrente, contro [OSCURATO:PERSONA] delle Comunità europee, rappresentata dal sig . [OSCURATO:PERSONA], membro del suo servizio giuridico, in qualità di agente, con domicilio eletto in Lussemburgo presso il sig . [OSCURATO:PERSONA], membro del suo servizio giuridico, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], convenuta, avente ad oggetto la domanda volta ad ottenere l' annullamento della decisione del direttore generale del personale e dell' amministrazione della [OSCURATO:PERSONA], contenuta nella nota 1° luglio 1987, che ha mantenuto senza modifiche il rapporto informativo della ricorrente relativo al periodo 1° luglio 1983 - 30 giugno 1985, nonché un' ingiunzione alla [OSCURATO:PERSONA] di ottemperare agli impegni da essa presi nei confronti della ricorrente, il Tribunale ( quarta sezione ), composto dai signori D.A.O . Edward, presidente di sezione, R . Schintgen e R . García-Valdecasas, giudici, ( motivazione non riprodotta ) dichiara e statuisce : [OSCURATO:PERSONA] 1 ) Il ricorso è respinto . 2 ) Ognuna delle parti sopporterà le proprie spese .
Sentenza Corte di giustizia UE/1990 — Fons Iuris — Fons Iuris