Corte di giustizia UE n. 207/2012

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 19 settembre 2012 – TeamBank / UAMI – [OSCURATO:SOCIETA] (f@ir [OSCURATO:PERSONA]) (causa T-220/11) «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo f@ir [OSCURATO:PERSONA] – Marchio comunitario figurativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009» 1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 17-19, 24, 42, 45) 2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi f@ir [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 21, 23, 43) 3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi interessati – Criteri di valutazione – Marchio complesso – Carattere distintivo debole dell’elemento dominante [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 26) 4. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Somiglianza tra i marchi interessati – Scomposizione di un segno denominativo in elementi denominativi aventi un significato concreto [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 38) Oggetto Ricorso avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 3 febbraio 2011 (procedimento R 719/2010-1), relativa al procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:SOCIETA] e la TeamBank AG Nürnberg. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La TeamBank AG Nürnberg è condannata alle spese.