Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

739 provvedimenti trovati · 221–240per «Documento informatico»· CGUE
← Nuova ricerca
Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2020:6

Corte di giustizia UE/2020

62018CC0511 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]-BORDONA presentate il 15 gennaio 2020 ( 1 ) [OSCURATO:PERSONA] riunite C 511/18 e C‑512/18 [OSCURATO:PERSONA] du Net, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] des fournisseurs d’accès à Internet associatifs, Igwan.net (C‑511/18) contro [OSCURATO:PERSONA] ministre, Garde des Sceaux, ministre de la Justice, Ministre de l’Intérieur, Ministre des Armées [d

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2020:692

Corte di giustizia UE n. 2015/2020

62019CC0062 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 10 settembre 2020 ( 1 ) Causa C‑62/19 [OSCURATO:SOCIETA] contro [OSCURATO:PERSONA]ă Municipiul Bucureşti prin [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] al Municipiului Bucureşti, con l’intervento di IB, Camera Naţională a Taximetriştilor din România, [OSCURATO:SOCIETA], [OSCURATO:SOCIETA], [OSCURATO:SOCIETA] [domanda di pronuncia pregiudiz

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2020:401

Corte di giustizia UE n. 2018/2020

62019CJ0309 SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 28 maggio 2020 ( *1 ) «Impugnazione – Articolo 73, paragrafo 1, del regolamento di procedura del Tribunale – Ordinanza del Tribunale che dichiara l’irricevibilità manifesta di un ricorso per mancanza di sottoscrizione autografa – Atto introduttivo del giudizio in versione cartacea contenente la stampa di una firma elettronica autenticata» Nella cau

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2020:535

Corte di giustizia UE/2020

62019CJ0272 SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 9 luglio 2020 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Nozione di “giurisdizione” – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Ambito di applicazione – Articolo 2, paragrafo 2, lettera a) – Nozione di “attività che non rientra nell’ambito di applicazione del diritto dell’Un

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2020:808

Corte di giustizia UE/2020

62019CJ0641 SENTENZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 8 ottobre 2020 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2011/83/UE – Articolo 2, punto 11, articolo 14, paragrafo 3, e articolo 16, lettera m) – Contratti a distanza – Fornitura di contenuti digitali e di servizi digitali – Diritto di recesso – Obblighi del consumatore in caso di recesso – Determinazione dell’importo che il

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2020:323

Corte di giustizia UE n. 715/2020

…regolata dalla centralina di controllo del motore. Tale centralina è un sistema informatico installato che comanda i dispositivi fisici all’interno del veicolo. Sulla base delle informazioni fornite dai sensori, detta centralina comanda gli attuatori che, a loro volta, controllano lo stato dei vari elementi meccanici del motore. L’apertura della valvola EGR (da cui dipende il volume di gas reintrodotto…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2019:1145

Corte di giustizia UE n. 2016/2019

62018CC0311 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 19 dicembre 2019 ( 1 ) Causa C‑311/18 [OSCURATO:PERSONA] contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], con l’intervento di: [OSCURATO:PERSONA] of [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], BSA [OSCURATO:PERSONA], Inc., Digitaleurope [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla [OSCURATO:PERSONA] (Alta Corte, [OSCURATO:PERSONA])] «Ri

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2019:870

Corte di giustizia UE n. 1/2019

…i documenti individuati su computer della [OSCURATO:PERSONA] usando il software informatico d’indagine digitale denominato “Nuix”, che consente l’indicizzazione e la ricerca mediante specifiche parole chiave. Secondo giorno del secondo accertamento (25 marzo 2015) 12 Il 25 marzo 2015 gli ispettori hanno iniziato l’analisi dei singoli documenti copiati sui computer della [OSCURATO:PERSONA]. 13 Al termine…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2019:65

Corte di giustizia UE n. 1023/2019

…l’insieme dei servizi dello SGC era interessato dall’evoluzione costante del settore informatico. Al punto 31 della decisione di rigetto del reclamo, il segretario generale del Consiglio ha specificato che sono intervenuti o sono in corso di realizzazione, in seno allo SGC, numerosi cambiamenti dei metodi di lavoro ai quali il personale dello SGC, e più in particolare il personale AST, doveva adeguarsi.…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2019:462

Corte di giustizia UE/2019

…autorità ( 30 ). In tale contesto occorre tener presente che nel moderno contesto informatico il trattamento di un gran numero di documenti e, ove necessario, l’editing di documenti sono divenuti notevolmente più facili che in passato. 65. Infine, per quanto riguarda il modo in cui l’accesso deve essere concesso, vorrei sottolineare che, per i motivi illustrati al paragrafo 58, non è sufficiente un semplice…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2019:572

Corte di giustizia UE/2019

62017TJ0741 SENTENZA DEL TRIBUNALE (Terza Sezione) 10 settembre 2019 ( *1 ) «Appalti pubblici di servizi – Procedura di gara – Servizi di gestione delle applicazioni e delle infrastrutture informatiche – Rigetto dell’offerta di un offerente e aggiudicazione dell’appalto ad altri offerenti – Obbligo di motivazione – Valutazione dell’esistenza di offerte anormalmente basse – Caratteristiche e vantag

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2019:118

Corte di giustizia UE/2019

…concorrenti (...) di detto provvedimento, indicando l’ufficio o il collegamento informatico ad accesso riservato dove sono disponibili i relativi atti. Il termine per l’impugnativa di cui al citato articolo 120, comma 2-bis, decorre dal momento in cui gli atti di cui al secondo periodo sono resi in concreto disponibili, corredati di motivazione». 7 L’articolo 53, commi 2 e 3, del codice dei contratti…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2019:827

Corte di giustizia UE n. 593/2019

62018CJ0272 SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 3 ottobre 2019 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, di sicurezza e di giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Legge applicabile alle obbligazioni contrattuali – Esclusione del diritto delle società dall’ambito di applicazione della Convenzione di Roma e del regolamento (CE) n. 593/2008 (Roma I) – Contratto fiduciario st

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2019:565

Corte di giustizia UE n. 207/2019

62018CJ0099 SENTENZA DELLA CORTE (Decima Sezione) 4 luglio 2019 ( *1 ) «Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Opposizione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) – Domanda di registrazione del marchio figurativo contenente l’elemento denominativo “Fl” – Opposizione del titolare del marchio figurativo contenente l’elemento denominativo “fly.de” – Rigetto – Somigl

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2019:762

Corte di giustizia UE n. 715/2019

62018CJ0527 SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 19 settembre 2019 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Veicoli a motore – Regolamento (CE) n. 715/2007 – Articolo 6, paragrafo 1, prima frase – Informazioni sulla riparazione e la manutenzione del veicolo – Obblighi del costruttore nei confronti degli operatori indipendenti – Acceso illimitato e normalizzato a tali in

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2019:509

Corte di giustizia UE/2019

62017CJ0660 SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 19 giugno 2019 ( *1 ) «Impugnazione – Ricorso di annullamento – Invio dell’atto di ricorso per telefax – Deposito oltre i termini dell’originale dell’atto di ricorso nella cancelleria del Tribunale – Ritardo nell’inoltro della corrispondenza – Nozione di “forza maggiore o caso fortuito”» Nella causa C‑660/17 P, avente ad oggetto l’impugnazione, ai s

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2019:310

Corte di giustizia UE n. 2016/2019

62016TJ0749 SENTENZA DEL TRIBUNALE (Seconda Sezione) 8 maggio 2019 ( *1 ) «[OSCURATO:PERSONA] – Importazioni di alcuni prodotti piatti di acciaio laminati a freddo originari della Cina e della Russia – Dazio antidumping definitivo – Registrazione delle importazioni – Applicazione retroattiva del dazio antidumping definitivo – Regolamento di esecuzione (UE) 2016/1329 – Informazione dell’importatore

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2019:398

Corte di giustizia UE n. 1073/2019

62018TJ0138 SENTENZA DEL TRIBUNALE (Quinta Sezione) 11 giugno 2019 ( *1 ) «Funzione pubblica – Ex funzionari – Indagine dell’OLAF – Caso “Eurostat” – Trasmissione alle autorità giudiziarie nazionali di informazioni relative a fatti penalmente perseguibili – Mancata informazione previa dei funzionari potenzialmente interessati – Asseriti danni subiti a causa del comportamento dell’OLAF e della [OSC

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2019:221

Corte di giustizia UE n. 207/2019

62016TJ0910 SENTENZA DEL TRIBUNALE (Quinta Sezione) 4 aprile 2019 ( *1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo [OSCURATO:PERSONA] – Dichiarazione di decadenza parziale – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Prova dell’uso –

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2019:265

Corte di giustizia UE/2019

…dichiarazione in dogana deve essere fatta: a) per iscritto, b) avvalendosi di un sistema informatico, quando questa possibilità sia prevista dalle disposizioni adottate secondo la procedura del comitato o sia autorizzata dall’autorità doganale, oppure c) mediante una dichiarazione verbale o altro atto con cui il detentore delle merci manifesta l’intenzione di vincolarle ad un regime doganale, se tale possibilità…