62018CC0400
CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]
presentate l’11 luglio 2019 (
1
)
Causa C‑400/18
Infohos
contro
[OSCURATO:PERSONA]
[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van Cassatie (Corte di cassazione, Belgio)]
«Rinvio pregiudiziale – IVA – Esenzioni – Associazioni autonome di persone – Prestazioni effettuate a membri e a non membri»
1.
Un’associazione autonoma di persone compos
62018TJ0504
SENTENZA DEL TRIBUNALE (Prima Sezione)
19 dicembre 2019 (
*1
)
«Personale di una società privata fornitrice di servizi informatici all’interno dell’istituzione – Rifiuto di concedere un accesso ai locali della [OSCURATO:PERSONA] – Competenza dell’autore dell’atto»
Nella causa T‑504/18,
XG
, rappresentato da S. Kaisergruber e A. Burghelle-Vernet, avvocati,
ricorrente,
contro
[OSCURATO:P
62016TJ0573
SENTENZA DEL TRIBUNALE (Quarta Sezione)
3 luglio 2019 (
*1
)
«Funzione pubblica – Personale della BEI – Organizzazione degli uffici – Dispensa dal servizio – Accesso all’account di posta elettronica e alle connessioni informatiche – Procedimento precontenzioso – Ricevibilità – Certezza del diritto – Diritto di essere ascoltato – Presunzione d’innocenza – Relazione finale dell’[OSCURATO
62017CJ0496
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione)
16 gennaio 2019 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Codice doganale dell’Unione – Articolo 39 – Status di operatore economico autorizzato – Regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 – Articolo 24, paragrafo 1, secondo comma – Richiedente diverso da una persona fisica – Questionario – Rilevamento di dati personali – Direttiva 95/46/CE – A
62018CC0249
CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]
presentate il 26 marzo 2019 (
1
)
Causa C‑249/18
Staatssecretaris van Financiën
interveniente:
CEVA [OSCURATO:PERSONA] BV
[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo [OSCURATO:PERSONA] der Nederlanden (Corte suprema dei [OSCURATO:PERSONA])]
«Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Codice doganale comunitario – Articolo 78 – Controllo a poster
62017CC0628
CONCLUSIONI DELL’AVVOCATO GENERALE
M. [OSCURATO:PERSONA]-BORDONA
presentate il 30 gennaio 2019 (
1
)
Causa C‑628/17
[OSCURATO:PERSONA] Urzędu [OSCURATO:PERSONA] i Konsumentów
con l’intervento di:
[OSCURATO:PERSONA] S.A.
[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Corte Suprema, Polonia)]
«Questione pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Pratiche commerciali sleali
62018CC0659
CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]
presentate il 7 novembre 2019 (
1
)
Causa C‑659/18
VW
[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo [OSCURATO:PERSONA] de Instrucción n. 4 de Badalona (Giudice per le indagini preliminari n. 4, Badalona, Spagna)]
«Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2013/48/UE – Articolo 2 – Portata – Articolo 3 – Diritto di avvalersi di un di
…possibile unicamente la rettifica di semplici errori di inserimento nel sistema informatico dei dati utilizzati ai fini del reinquadramento, nell’ambito del controllo del calcolo dell’importo di riferimento per il reinquadramento. Pertanto, tale importo non potrebbe essere considerato come la retribuzione non discriminatoria dovuta sulla base del vecchio regime retributivo e di avanzamento.
26
Quanto…
Edizione provvisoria
SENTENZA DEL TRIBUNALE (Prima Sezione)
19 dicembre 2019 (
*
)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo CINKCIARZ – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere distintivo – Assenza di carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto artic
62018TJ0013
SENTENZA DEL TRIBUNALE (Seconda Sezione)
24 settembre 2019 (
*1
)
[Testo rettificato con ordinanza del 30 gennaio 2020]
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo [OSCURATO:PERSONA] – Impedimenti assoluti alla registrazione – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Carattere distintivo acquisito m
62018CC0363
CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]
presentate il 13 giugno 2019 (
1
)
Causa C‑363/18
Organisation juive européenne,
[OSCURATO:PERSONA]
contro
[OSCURATO:PERSONA] de l’Économie et des Finances
[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Consiglio di Stato, Francia)]
«Domanda di pronuncia pregiudiziale — Ravvicinamento delle legislazioni — Etichettatura e presentazio
62020CC0124
CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]
presentate il 12 maggio 2021 (
1
)
Causa C‑124/20
[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] nach iranischem Recht
contro
[OSCURATO:PERSONA]H
[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’[OSCURATO:PERSONA] (Tribunale superiore anseatico del Land, Amburgo, [OSCURATO:PERSONA])]
«Rinvio pregiudiziale – Politica commerciale – Regolamento (CE) n. 2271/96
…ordina di presentare, entro un termine di 5 giorni e preferibilmente su supporto informatico, i documenti e i verbali della fase di consultazione nonché la comunicazione dei risultati di detta fase all’autorità pubblica del lavoro.
Nella medesima ingiunzione, la cancelleria concede al datore di lavoro un termine di 5 giorni per portare l’esistenza del ricorso proposto dai rappresentanti dei lavoratori…
…dell’[OSCURATO:PERSONA] alla cancellazione dell’indagine amministrativa dal sistema informatico di gestione del personale e da qualsivoglia altra banca dati presente nelle istituzioni dell’Unione europea; in quarto luogo, all’annullamento della decisione di licenziamento dell’[OSCURATO:PERSONA] datata 22 dicembre 2016 e pervenuta alla ricorrente il 24 gennaio 2017, all’immediato ripristino del rapporto…
…un’ispezione la [OSCURATO:PERSONA] potrebbe semplicemente procurarsi la copia del sistema informatico di una società nel suo complesso, e con essa un gran numero di documenti completamente irrilevanti ai fini dell’indagine, per poi esaminarli a propria discrezione nei suoi locali a Bruxelles.
36
In secondo luogo, secondo le ricorrenti, la copia di tali dati da parte della [OSCURATO:PERSONA] al fine di esaminarli…
…l’accesso ai documenti rilasciati dall’autorità competente avvenga tramite un sistema informatico, gestito dall’EUIPO, ma al quale l’autorità competente partecipa trasmettendo e aggiornando le pertinenti informazioni.
60
Come risulta dagli atti del fascicolo, in particolare dalle spiegazioni fornite dall’EUIPO, nelle sue memorie e in udienza, la banca dati TMview è uno strumento informatico gestito dall’EUIPO…
62016TJ0750
SENTENZA DEL TRIBUNALE (Seconda Sezione ampliata)
14 dicembre 2018 (
*1
)
«Funzione pubblica – Funzionari – Articolo 42 quater dello [OSCURATO:PERSONA] – Collocamento in congedo nell’interesse del servizio – Parità di trattamento – Divieto di discriminazione in base all’età – Errore manifesto di valutazione – Responsabilità»
Nella causa T‑750/16,
FV
, ex funzionario del Consiglio dell’
62017CC0681
CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]
presentate il 19 dicembre 2018 (
1
)
Causa C‑681/17
slewo // schlafen leben wohnen GmbH
contro
[OSCURATO:PERSONA]
[domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Corte federale di giustizia, Germania)]
«Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2011/83/UE – Articolo 6, paragrafo 1, lettera k), e articolo 16, letter
62015TJ0462
SENTENZA DEL TRIBUNALE (Settima Sezione)
19 aprile 2018 (
*1
)
«Dumping – Importazioni di biciclette spedite dalla Cambogia, dal Pakistan e dalle Filippine – Estensione a tali importazioni del dazio antidumping definitivo istituito sulle importazioni di biciclette originarie della Cina – Regolamento (UE) 2015/776 – Elusione – Trasbordo – Articolo 13, paragrafi 1 e 2, e articolo 18, par
…rinunciato a contestare la possibilità, per la [OSCURATO:PERSONA], di avvalersi di un documento allegato al controricorso e consistente nella cattura di schermata del risultato del calcolo dello stipendio netto di un funzionario di grado AD 9, scatto 2, per mezzo di uno strumento informatico denominato «calculette» (calcolatore).
110
Nell’atto introduttivo di ricorso i ricorrenti deducono, in sostanza, tre…