Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

739 provvedimenti trovati · 241–260per «Documento informatico»· CGUE
← Nuova ricerca
Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2019:607

Corte di giustizia UE/2019

62018CC0400 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate l’11 luglio 2019 ( 1 ) Causa C‑400/18 Infohos contro [OSCURATO:PERSONA] [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van Cassatie (Corte di cassazione, Belgio)] «Rinvio pregiudiziale – IVA – Esenzioni – Associazioni autonome di persone – Prestazioni effettuate a membri e a non membri» 1. Un’associazione autonoma di persone compos

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2019:883

Corte di giustizia UE/2019

62018TJ0504 SENTENZA DEL TRIBUNALE (Prima Sezione) 19 dicembre 2019 ( *1 ) «Personale di una società privata fornitrice di servizi informatici all’interno dell’istituzione – Rifiuto di concedere un accesso ai locali della [OSCURATO:PERSONA] – Competenza dell’autore dell’atto» Nella causa T‑504/18, XG , rappresentato da S. Kaisergruber e A. Burghelle-Vernet, avvocati, ricorrente, contro [OSCURATO:P

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2019:481

Corte di giustizia UE/2019

62016TJ0573 SENTENZA DEL TRIBUNALE (Quarta Sezione) 3 luglio 2019 ( *1 ) «Funzione pubblica – Personale della BEI – Organizzazione degli uffici – Dispensa dal servizio – Accesso all’account di posta elettronica e alle connessioni informatiche – Procedimento precontenzioso – Ricevibilità – Certezza del diritto – Diritto di essere ascoltato – Presunzione d’innocenza – Relazione finale dell’[OSCURATO

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2019:26

Corte di giustizia UE n. 2015/2019

62017CJ0496 SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 16 gennaio 2019 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Codice doganale dell’Unione – Articolo 39 – Status di operatore economico autorizzato – Regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 – Articolo 24, paragrafo 1, secondo comma – Richiedente diverso da una persona fisica – Questionario – Rilevamento di dati personali – Direttiva 95/46/CE – A

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2019:253

Corte di giustizia UE/2019

62018CC0249 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 26 marzo 2019 ( 1 ) Causa C‑249/18 Staatssecretaris van Financiën interveniente: CEVA [OSCURATO:PERSONA] BV [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo [OSCURATO:PERSONA] der Nederlanden (Corte suprema dei [OSCURATO:PERSONA])] «Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Codice doganale comunitario – Articolo 78 – Controllo a poster

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2019:74

Corte di giustizia UE/2019

62017CC0628 CONCLUSIONI DELL’AVVOCATO GENERALE M. [OSCURATO:PERSONA]-BORDONA presentate il 30 gennaio 2019 ( 1 ) Causa C‑628/17 [OSCURATO:PERSONA] Urzędu [OSCURATO:PERSONA] i Konsumentów con l’intervento di: [OSCURATO:PERSONA] S.A. [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Corte Suprema, Polonia)] «Questione pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Pratiche commerciali sleali

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2019:940

Corte di giustizia UE/2019

62018CC0659 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 7 novembre 2019 ( 1 ) Causa C‑659/18 VW [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo [OSCURATO:PERSONA] de Instrucción n. 4 de Badalona (Giudice per le indagini preliminari n. 4, Badalona, Spagna)] «Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2013/48/UE – Articolo 2 – Portata – Articolo 3 – Diritto di avvalersi di un di

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2019:375

Corte di giustizia UE/2019

…possibile unicamente la rettifica di semplici errori di inserimento nel sistema informatico dei dati utilizzati ai fini del reinquadramento, nell’ambito del controllo del calcolo dell’importo di riferimento per il reinquadramento. Pertanto, tale importo non potrebbe essere considerato come la retribuzione non discriminatoria dovuta sulla base del vecchio regime retributivo e di avanzamento. 26 Quanto…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2019:879

Corte di giustizia UE n. 207/2019

Edizione provvisoria SENTENZA DEL TRIBUNALE (Prima Sezione) 19 dicembre 2019 ( * ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo CINKCIARZ – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere distintivo – Assenza di carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto artic

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2019:673

Corte di giustizia UE n. 2017/2019

62018TJ0013 SENTENZA DEL TRIBUNALE (Seconda Sezione) 24 settembre 2019 ( *1 ) [Testo rettificato con ordinanza del 30 gennaio 2020] «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo [OSCURATO:PERSONA] – Impedimenti assoluti alla registrazione – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Carattere distintivo acquisito m

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2019:494

Corte di giustizia UE n. 1169/2019

62018CC0363 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 13 giugno 2019 ( 1 ) Causa C‑363/18 Organisation juive européenne, [OSCURATO:PERSONA] contro [OSCURATO:PERSONA] de l’Économie et des Finances [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Consiglio di Stato, Francia)] «Domanda di pronuncia pregiudiziale — Ravvicinamento delle legislazioni — Etichettatura e presentazio

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2021:386

Corte di giustizia UE n. 2018/2019

62020CC0124 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 12 maggio 2021 ( 1 ) Causa C‑124/20 [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] nach iranischem Recht contro [OSCURATO:PERSONA]H [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’[OSCURATO:PERSONA] (Tribunale superiore anseatico del Land, Amburgo, [OSCURATO:PERSONA])] «Rinvio pregiudiziale – Politica commerciale – Regolamento (CE) n. 2271/96

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2018:646

Corte di giustizia UE/2018

…ordina di presentare, entro un termine di 5 giorni e preferibilmente su supporto informatico, i documenti e i verbali della fase di consultazione nonché la comunicazione dei risultati di detta fase all’autorità pubblica del lavoro. Nella medesima ingiunzione, la cancelleria concede al datore di lavoro un termine di 5 giorni per portare l’esistenza del ricorso proposto dai rappresentanti dei lavoratori…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2018:852

Corte di giustizia UE/2018

…dell’[OSCURATO:PERSONA] alla cancellazione dell’indagine amministrativa dal sistema informatico di gestione del personale e da qualsivoglia altra banca dati presente nelle istituzioni dell’Unione europea; in quarto luogo, all’annullamento della decisione di licenziamento dell’[OSCURATO:PERSONA] datata 22 dicembre 2016 e pervenuta alla ricorrente il 24 gennaio 2017, all’immediato ripristino del rapporto…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2018:456

Corte di giustizia UE/2018

…un’ispezione la [OSCURATO:PERSONA] potrebbe semplicemente procurarsi la copia del sistema informatico di una società nel suo complesso, e con essa un gran numero di documenti completamente irrilevanti ai fini dell’indagine, per poi esaminarli a propria discrezione nei suoi locali a Bruxelles. 36 In secondo luogo, secondo le ricorrenti, la copia di tali dati da parte della [OSCURATO:PERSONA] al fine di esaminarli…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2018:884

Corte di giustizia UE n. 2129/2018

…l’accesso ai documenti rilasciati dall’autorità competente avvenga tramite un sistema informatico, gestito dall’EUIPO, ma al quale l’autorità competente partecipa trasmettendo e aggiornando le pertinenti informazioni. 60 Come risulta dagli atti del fascicolo, in particolare dalle spiegazioni fornite dall’EUIPO, nelle sue memorie e in udienza, la banca dati TMview è uno strumento informatico gestito dall’EUIPO…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2018:972

Corte di giustizia UE n. 1023/2018

62016TJ0750 SENTENZA DEL TRIBUNALE (Seconda Sezione ampliata) 14 dicembre 2018 ( *1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Articolo 42 quater dello [OSCURATO:PERSONA] – Collocamento in congedo nell’interesse del servizio – Parità di trattamento – Divieto di discriminazione in base all’età – Errore manifesto di valutazione – Responsabilità» Nella causa T‑750/16, FV , ex funzionario del Consiglio dell’

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2018:1041

Corte di giustizia UE/2018

62017CC0681 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 19 dicembre 2018 ( 1 ) Causa C‑681/17 slewo // schlafen leben wohnen GmbH contro [OSCURATO:PERSONA] [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Corte federale di giustizia, Germania)] «Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2011/83/UE – Articolo 6, paragrafo 1, lettera k), e articolo 16, letter

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2018:196

Corte di giustizia UE n. 1225/2018

62015TJ0462 SENTENZA DEL TRIBUNALE (Settima Sezione) 19 aprile 2018 ( *1 ) «Dumping – Importazioni di biciclette spedite dalla Cambogia, dal Pakistan e dalle Filippine – Estensione a tali importazioni del dazio antidumping definitivo istituito sulle importazioni di biciclette originarie della Cina – Regolamento (UE) 2015/776 – Elusione – Trasbordo – Articolo 13, paragrafi 1 e 2, e articolo 18, par

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2018:347

Corte di giustizia UE/2018

…rinunciato a contestare la possibilità, per la [OSCURATO:PERSONA], di avvalersi di un documento allegato al controricorso e consistente nella cattura di schermata del risultato del calcolo dello stipendio netto di un funzionario di grado AD 9, scatto 2, per mezzo di uno strumento informatico denominato «calculette» (calcolatore). 110 Nell’atto introduttivo di ricorso i ricorrenti deducono, in sostanza, tre…