Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.
62022CJ0585 SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 4 ottobre 2024 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Libertà di stabilimento – Articolo 49 TFUE – Imposta sulle società – Prestito transfrontaliero infragruppo diretto a finanziare l’acquisizione o l’ampliamento di una partecipazione in una società non collegata al gruppo medesimo la quale, a seguito di tale operazione, diviene collegata a tale gruppo – De
62022CC0757 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] presentate il 25 gennaio 2024 ( 1 ) Causa C‑757/22 [OSCURATO:PERSONA] contro [OSCURATO:PERSONA] der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – [OSCURATO:PERSONA] e.V. [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Corte federale di giustizia, Germania)] «Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisic
…avrebbe dovuto essere versata o assolta in applicazione dell’articolo 19 del codice tributario (...). 2. In caso di incapacità di pagamento relativa ad un avviso di accertamento emesso a causa del fatto che l’imposta dovuta è superiore a quella che, secondo la dichiarazione, è stata o avrebbe dovuto essere versata o assolta, e se tale fatto non è imputabile al dolo o alla colpa grave dell’ente, la notifica…
…presentata dall’associazione BR dinanzi alla Sezione del contenzioso amministrativo e tributario di tale giudice e che tale domanda è stata respinta, con decisione del 4 giugno 2021, con la motivazione che, contrariamente alle affermazioni di tale associazione, da un lato, le procedure di riconoscimento di un ente selezionatore e di approvazione del suo programma genetico o dei suoi programmi genetici non…
62023CJ0039_RES [OSCURATO:PERSONA]39/23 KEVA e a. contro [OSCURATO:PERSONA] (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Högsta förvaltningsdomstolen) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 29 luglio 2024 «Rinvio pregiudiziale – Articolo 63 TFUE – Libera circolazione dei capitali – Assoggettamento ad imposta dei dividendi ricevuti da fondi pensione di diritto pubblico – Differenza di tratt
62023CO0377_INF Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 5 febbraio 2024 – [Sancra] ( i ) (causa C‑377/23) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Verifica fiscale – Vendita di veicoli usati ai consumatori finali – Operazioni sogge
62023CJ0083_SUM Causa C‑83/23 H GmbH contro [OSCURATO:PERSONA] M (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof) Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 5 settembre 2024 «Rinvio pregiudiziale – Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune di imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – IVA indebitamente fatturata e versata – Rettifica della fattura –
…[OSCURATO:PERSONA] membri. (...) 5. La presente direttiva non si applica: a) al settore tributario, (...)». 7 L’articolo 2, lettera h), di tale direttiva così recita: «Ai fini della presente direttiva valgono le seguenti definizioni: (...) h) “ambito regolamentato”: le prescrizioni degli ordinamenti degli [OSCURATO:PERSONA] membri e applicabili ai prestatori di servizi della società dell’informazione o ai…
…[OSCURATO:PERSONA] membri. (...) 5. La presente direttiva non si applica: a) al settore tributario, (...)». 7 L’articolo 2, lettera h), di tale direttiva recita: «Ai fini della presente direttiva valgono le seguenti definizioni: (...) h) “ambito regolamentato”: le prescrizioni degli ordinamenti degli [OSCURATO:PERSONA] membri e applicabili ai prestatori di servizi della società dell’informazione o ai…
62023CC0039 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 21 marzo 2024 ( 1 ) [OSCURATO:PERSONA]39/23 [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] pensionsfond, [OSCURATO:PERSONA] contro [OSCURATO:PERSONA] [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Högsta förvaltningsdomstolen (Corte suprema amministrativa, [OSCURATO:PERSONA])] «Rinvio pregiudiziale – Articolo 63 [OSCURATO:PERSONA] – Articolo
…[OSCURATO:PERSONA] membri. (...) 5. La presente direttiva non si applica: a) al settore tributario, (…)». 7 L’articolo 2, lettera h), di tale direttiva così recita: «Ai fini della presente direttiva valgono le seguenti definizioni: (...) h) “ambito regolamentato”: le prescrizioni degli ordinamenti degli [OSCURATO:PERSONA] membri e applicabili ai prestatori di servizi della società dell’informazione o ai servizi…
62022CJ0743 SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 30 maggio 2024 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità – Direttiva 2003/96/CE – Articolo 5 – Accise sugli oli minerali – Aliquota d’imposta regionale per l’accisa sugli oli minerali in aggiunta all’aliquota nazionale – Aliquote di accisa differenziate nel territorio di uno Stato membro a seconda della re
62022CC0701 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 7 marzo 2024 ( 1 ) Causa C‑701/22 [OSCURATO:SOCIETA] contro [OSCURATO:PERSONA] [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de [OSCURATO:PERSONA] (Corte d’appello di [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA])] «Rinvio pregiudiziale – Coesione economica, sociale e territoriale – Fondi strutturali – Fondo europeo di sviluppo reg
…all’estero», compresa la zona SETC, possono beneficiare di politiche di sostegno fiscale e tributario, prestiti agevolati, sostegno finanziario attraverso prestiti sindacati, crediti all’esportazione, finanziamento di progetti, investimenti azionari e, infine, assicurazione dei crediti all’esportazione ( 18 ). 10. Nel 2016 i presidenti della [OSCURATO:PERSONA] e dell’Egitto hanno firmato l’accordo tra il Ministero…
62022CJ0741 SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 12 settembre 2024 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 135, paragrafo 1, lettera i) – Esenzioni – Scommesse, lotterie e altri giochi d’azzardo con poste di denaro – Presupposti e limiti – Principio della neutralità fiscale – Mantenimento degli effetti di una
62023CJ0243_RES Causa C‑243/23 [Drebers] ( i ) [OSCURATO:PERSONA]/[OSCURATO:PERSONA] contro L BV (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo hof van Beroep te Gent) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 12 settembre 2024 «Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CEE – Articolo 187 – Rettifica delle detrazioni – Periodo di rettifica
62023CC0022 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate l’11 gennaio 2024 ( 1 ) Causa C‑22/23 „[OSCURATO:PERSONA] nekustamie īpašumi” SIA contro [OSCURATO:PERSONA] ieņēmumu dienests [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administratīvā rajona tiesa (Tribunale amministrativo distrettuale, Lettonia)] «Rinvio pregiudiziale – Prevenzione dell’uso del sistema finanziario a fini di ricicla
…al [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] de Porto (Tribunale amministrativo e tributario di Porto, Portogallo), che ha accolto quest’ultimo ricorso con sentenza del 17 dicembre 2021. 23 L’amministrazione doganale ha impugnato tale sentenza dinanzi al [OSCURATO:PERSONA] (Corte amministrativa suprema, Portogallo), che è il giudice del rinvio, facendo valere un errore di diritto nella parte in cui detta…
62023CJ0144_RES [OSCURATO:PERSONA]144/23 KUBERA, trgovanje s hrano in pijačo, d.o.o. contro [OSCURATO:PERSONA], (domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal Vrhovno sodišče [OSCURATO:PERSONA]) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 15 ottobre 2024 «Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Portata dell’obbligo di rinvio pregiudiziale dei giudici nazionali di ultima istanza – Procedimento
62023CJ0475_SUM Causa C‑475/23 [OSCURATO:PERSONA] GmbH contro [OSCURATO:PERSONA]ţia Judeţeană a Finanţelor [OSCURATO:PERSONA] e Direcţia Generală Regională a Finanţelor [OSCURATO:PERSONA]Napoca (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de [OSCURATO:PERSONA]) Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 4 ottobre 2024 «Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (