Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

1936 provvedimenti trovati · 21–40per «Firme elettroniche»· CGUE
← Nuova ricerca
Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2026:619

Corte di giustizia UE/2026

Edizione provvisoria SENTENZA DEL TRIBUNALE (Decima Sezione) 30 settembre 2026 ( * ) « Funzione pubblica – Dipendenti – Procedimento disciplinare – Sanzione disciplinare – Nota di biasimo – Principio del ne bis in idem – Principio di imparzialità – Principio di buona amministrazione – Termine ragionevole – Proporzionalità – Articolo 10 dell’allegato IX dello statuto » Nella causa T‑188/25, IG , ra

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:736

Corte di giustizia UE n. 2018/2026

…telecomunicazioni – Direttiva (UE) 2018/1972 – Codice europeo delle comunicazioni elettroniche – Contratto di servizi di comunicazione elettronica – Potere di modifica unilaterale del fornitore – Articolo 105, paragrafo 4, primo comma – Diritto di risoluzione degli utenti finali » Nella causa C-669/24, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:294

Corte di giustizia UE/2026

62023CJ0343 SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 16 aprile 2026 ( *1 ) «Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Statuto dei funzionari dell’Unione europea – Articolo 24 – Domanda di assistenza – Articolo 12 bis – Nozione di “molestia psicologica” – Molestie passive o collettive – Rigetto di una domanda di assistenza – Ricorso di annullamento e per risarcimento danni» Nella causa C‑343/23

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:482

Corte di giustizia UE n. 1049/2026

Edizione provvisoria CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate l’11 giugno 2026 ( 1 ) Cause C ‑ 631/24 P e C ‑ 632/24 P [OSCURATO:PERSONA] europea contro [OSCURATO:PERSONA] e a. (C ‑ 631/24 P) e [OSCURATO:PERSONA] europea contro [OSCURATO:PERSONA] e a. (C ‑ 632/24 P) « Impugnazione – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Accesso ai documenti delle istituzioni dell’Unione europea – Articolo 4, para

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2026:367

Corte di giustizia UE/2026

SENTENZA DEL TRIBUNALE (Nona Sezione) 3 giugno 2026  ( * ) « Funzione pubblica – Assistenti parlamentari accreditati – Contratto a tempo determinato – Articolo 2, lettera c), del RAA – Risoluzione del contratto – Articolo 139, paragrafo 1, lettera d), del RAA – Cessazione del rapporto di fiducia – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione – Errore di diritto – Diritti della difesa –

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:475

Corte di giustizia UE n. 2021/2026

SENTENZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 11 giugno 2026 ( * ) « Rinvio pregiudiziale – Prevenzione dell’uso del sistema finanziario a fini di riciclaggio e finanziamento del terrorismo – Direttiva (UE) 2015/849 – Requisiti comuni riguardanti i gestori di crediti e gli acquirenti di crediti – Direttiva (UE) 2021/2167 – Articolo 10 – Contratto di cessione in blocco di crediti deteriorati – Normativa na

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:461

Corte di giustizia UE/2026

Edizione provvisoria CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 4 giugno 2026 ( 1 ) Causa C ‑ 33/25 T vof contro [OSCURATO:PERSONA] [Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal College van Beroep voor het bedrijfsleven (Corte d’appello per il contenzioso amministrativo in materia economica, [OSCURATO:PERSONA])] [Rinvio pregiudiziale – Direttiva 98/56/CE – Ambito di applicazione – Impia

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:108

Corte di giustizia UE n. 2018/2026

…Inclusione – Attuazione del quadro normativo dell’Unione in materia di comunicazioni elettroniche – Applicabilità della [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA] dei diritti fondamentali dell’Unione europea, artt. 11 e 51, § 1; direttive del Parlamento europeo e del Consiglio 2002/20, come modificata dalla direttiva 2009/140, e 2002/21, come modificata dalla direttiva 2009/140, e 2018/1972; direttiva della…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:147

Corte di giustizia UE n. 2016/2026

62024CJ0472 SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 5 marzo 2026 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Sistema comune di imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CEE – Esenzioni – Articolo 135, paragrafo 1, lettera e) – Operazioni di cambio di unità di valuta virtuale di un videogioco online contro valute tradizionali – Calcolo della base imponibile – Articolo 30 bis – Buoni multiuso – Valut

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:39

Corte di giustizia UE n. 596/2026

Edizione provvisoria CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]‑BORDONA presentate il 22 gennaio 2026 ( 1 ) Causa C ‑ 773/24 A. con l’intervento di: [OSCURATO:PERSONA] bankas [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA] vyriausiasis administracinis teismas (Corte amministrativa suprema di [OSCURATO:PERSONA])] « Procedimento pregiudiziale – Mercato unico dei servizi finanziari – Abu

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:739

Corte di giustizia UE/2026

…l’uso, in particolare, delle tecnologie di telecomunicazione e/o delle tecnologie elettroniche, se disponibili». 8 Ai sensi dell’articolo 2, punti 1 e 2, di detta direttiva: «Ai fini della presente direttiva, si intende per: 1)      “informazione ambientale” qualsiasi informazione disponibile in forma scritta, visiva, sonora, elettronica o in qualunque altra forma materiale concernente: (…) 2)      “autorità…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2026:295

Corte di giustizia UE/2026

62023CJ0549 SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 16 aprile 2026 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Servizi di pagamento nel mercato interno – Regolamento (UE) 2015/751 – Articolo 2, punto 10 – Commissioni interbancarie sulle operazioni di pagamento basate su carta – Articolo 2, punto 11 – Compensazione netta – Articolo 4 – Massimale per l’importo di tali commissioni – Articolo 5 – Divieto di elusion

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2026:489

Corte di giustizia UE n. 20/2026

ORDINANZA DEL TRIBUNALE (Settima Sezione) 3 agosto 2026 ( * ) « Procedura – Liquidazione delle spese » Nelle cause riunite T‑1/24 DEP e T‑47/24 DEP, Kartroi LLC, con sede in Orlando, Florida ([OSCURATO:PERSONA]), rappresentata da M. Baccarelli, avvocata, ricorrente, contro [OSCURATO:PERSONA] dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), convenuto, controinteressata nel procedimento d

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:117

Corte di giustizia UE n. 1/2026

…potere della [OSCURATO:PERSONA] di chiedere informazioni ad imprese tramite ricerche elettroniche fondate su una combinazione di termini di ricerca, incluse informazioni personali o commerciali riservate. Contesto normativo 3. L’articolo 18 del regolamento n. 1/2003, intitolato «Richiesta di informazioni», enuncia quanto segue ai suoi paragrafi da 1 a 3: «1.      Per l’assolvimento dei compiti affidatile…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2026:596

Corte di giustizia UE n. 2020/2026

Edizione provvisoria SENTENZA DEL TRIBUNALE (Sezione Intermedia) 30 settembre 2026 ( * ) « Esecuzione del bilancio dell’Unione – Regolamento (UE, Euratom) 2020/2092 – Regime generale di condizionalità per la protezione del bilancio dell’Unione – Decisione di esecuzione (UE) 2022/2506 – Misure di protezione del bilancio dell’Unione da violazioni dei principi dello Stato di diritto in Ungheria – Art

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:12

Corte di giustizia UE/2026

62024CC0788 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 15 gennaio 2026 ( 1 ) Causa C‑788/24 [OSCURATO:PERSONA] contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] van Wetenschappen, Vereniging voor Onderzoek en Ontsluiting van [OSCURATO:PERSONA] [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo [OSCURATO:PERSONA] der Nederlanden (Corte suprema dei [OSCURATO:PERSONA])] «Rinvio pregiudiziale – Dir

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:270

Corte di giustizia UE/2026

Edizione provvisoria CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 26 marzo 2026 ( 1 ) Causa C ‑ 579/24 Austro ‑ [OSCURATO:PERSONA] zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer [OSCURATO:PERSONA] mbH, AKM eingetragene Genossenschaft mit beschränkter Haftung contro [OSCURATO:PERSONA] für Verwertungsgesellschaften [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht (Tribunale a

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2026:149

Corte di giustizia UE n. 2018/2026

62023TJ1180_RES Causa T‑1180/23 BW contro / a carico di Agenzia dell’Unione europea per la cooperazione nell’attività di contrasto ([OSCURATO:PERSONA]) e Agenzia dell’Unione europea per la cooperazione giudiziaria penale ([OSCURATO:PERSONA]) Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 25 febbraio 2026 «Cooperazione delle autorità di polizia e delle altre autorità di contrasto degli Stati membri –

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2026:451

Corte di giustizia UE n. 2022/2026

…Consiglio, dell’11 dicembre 2018, che istituisce il codice europeo delle comunicazioni elettroniche (GU 2018, L 321, pag. 36; in prosieguo: il «CECE»), e sul fatto che essa si è basata su fatti materiali inesatti per trarre la conclusione che iMessage era un [OSCURATO:PERSONA]. 21 Nella causa T‑1080/23, per corroborare il suo ricorso, [OSCURATO:PERSONA] deduce tre motivi. Il primo motivo verte sull’illegittimità…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2026:227

Corte di giustizia UE n. 2015/2026

Edizione provvisoria CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]-BORDONA presentate il 19 marzo 2026 ( 1 ) Causa C ‑ 339/25 [OSCURATO:SOCIETA] contro [OSCURATO:PERSONA] [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de l’entreprise francophone de Bruxelles (Tribunale delle imprese di Bruxelles di lingua francese, Belgio)] « Rinvio pregiudiziale – [OSCURATO:PERSONA] di pagamento nel mercato inte