…Consiglio, dell’11 dicembre 2018, che istituisce il codice europeo delle comunicazioni elettroniche (GU 2018, L 321, pag. 36).
2
Tali domande sono state presentate nell’ambito di controversie tra la [OSCURATO:PERSONA] SA, un’impresa di diritto rumeno, e VK, un consumatore (causa C‑872/24), e la [OSCURATO:PERSONA], un’impresa di diritto rumeno, e PN, un consumatore (causa C‑909/24), in merito agli importi…
;- controricorrente –avverso la sentenza n. 28/2023 della CORTE D’APPELLO diTRIESTE, depositata il 16/02/2023 R.G.N. 142/2022;udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del08/07/2026 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA].Numero registro generale 16660/2023 [OSCURATO:PERSONA] Numero di raccolta generale 26228/2026Numero sezionale 3289/2026 Data pubblicazione 05
rente -contro[OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall’ avvocato [OSCURATO:PERSONA] controricorrente –AGENZIA DELLE ENTRATE – RISCOSSIONE- resistente -avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] n. 426/2021, depositata il 16/4/2021.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 10/9/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].Con sentenza n. 426/2021, depositata il 16/4/2021, la Commiss
Avv. [OSCURATO:PERSONA],presso il cui studio in Pesaro, Via S. Francesco n. 44, èelettivamente domiciliato;- Ricorrente –[OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli [OSCURATO:PERSONA] eLuigi [OSCURATO:PERSONA], e presso lo studio dell’Avv. [OSCURATO:PERSONA] inRoma, [OSCURATO:PERSONA] n. 3, elettivamente domiciliata;- Controricorrente –- avver
e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado dellaSicilia n. 6255/2023 depositata il 21/07/2023.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 10/07/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].1. Con sentenza n. 6255/2023 la GGT di II grado della Sicilia - suimpug
e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado dellaSicilia n. 6627/2023 depositata il 04/08/2023.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 10/07/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].1. Con sentenza n. 6627/2023 la GGT di II grado della Sicilia - suimpug
ricorrente -contro[OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA]Capra- controricorrente -avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] SICILIA n. 6685/2023, depositata il 7/8/2023.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 9/9/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].Con sentenza n. 6685/2023, depositata il 7/8/2023, la Corte diGiustizia Tributaria di secondo
conomia edelle finanze ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona dei rispettivi Ministri protempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA], per il ricevimento degli atti numero di [OSCURATO:TELEFONO] eP.E.C. [OSCURATO:EMAIL]), presso la cui sede in Roma,via dei Portoghesi, 12, sono domiciliati.RicorrenticontroComune di Jesi ([OSCURATO:
rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria II Grado di Sicilia n.7934/2023 depositata il 02/10/2023.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 09/07/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].1. La [OSCURATO:PERSONA] grado Sicilia, in controversia avente
[OSCURATO:PERSONA], spa, in persona del legale rappres. p.t.,rappresentata e difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA], per procura speciale in atti,elett.te domiciliato presso l’avv. [OSCURATO:PERSONA];-controricorrente-avverso la sentenza n. 356/2022 emessa dalla Corte d’Appello di Firenze,pubblicata in data 23/02/2022;udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 16.06.2026dal C
[OSCURATO:PERSONA], inpersona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato2026 e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], CARLA D'ALOISIO,3106 [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA];- controricorrente –nonché contro[OSCURATO:PERSONA] - AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE;- intimata -avverso la sentenza n. 100/2025 della CORTE D'APPELLO diNumero registro generale 24191/2025udita la relazio
ato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di secondo [OSCURATO:PERSONA] n. 7907/2023 depositata il 02/10/2023.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 07/07/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].Numero registro generale 1280/2024Numero sezionale 5371/2026Nu
aordinario pro tempore, rappresentato edifeso, in forza di procura speciale e nomina poste in calce al ricorso,dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] del Foro di Ragusa (codice fiscale MCL GPP61R69 H163 P).- RICORRENTE –[OSCURATO:PERSONA] (codice fiscale [OSCURATO:CODICE_FISCALE]),rappresentato e difeso, in forza di procura speciale e nomina poste incalce al controricorso, dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] (codi
o Straordinario pro tempore, rappresentato edifeso, in forza di procura speciale e nomina poste in calce al ricorso,dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] del Foro di Ragusa (codice fiscale MCL GPP61R69 H163 P).- RICORRENTE –[OSCURATO:PERSONA] (codice fiscale GRVGTN71E14E536), rappresentato edifeso, in forza di procura speciale e nomina poste in calce alcontroricorso, dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] (codice fi
TTI Cinzia, rappresentati e difesi dall'Avv. [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] unitamente all’Avv. [OSCURATO:PERSONA]Amico, all’Avv. [OSCURATO:PERSONA]Gallo, all’Avv. [OSCURATO:PERSONA] e all’Avv. [OSCURATO:PERSONA]umero registro generale 18178/2025Numero sezionale 349/2026Numero di raccolta generale 24362/2026Data pubblicazione 01/08/2026PRESIDENZA [OSCURATO:PERSONA] e MINISTERODELL'INTERNO, r
sario straordinario pro tempore, dr. GiuseppeSpartà, nominato con decreto assessoriale n. 04/GAB del 9 gennaio2023 dell’[OSCURATO:PERSONA] dell’Agricoltura, dello [OSCURATO:PERSONA] edella [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso,come da procura speciale e nomina poste in calce al ricorso e giustadeliberazione del commissario straordinario n. 48 del 30 ottobre 2023,dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] (
appresentante pro-tempore [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difesodall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] in Roma presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA],rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte d'Appello di Catanzaro n. 718/2024depositata il 18/06/2024;udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 05/06/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].N
rio difensore,difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]Addio;- ricorrente -contro-) [OSCURATO:PERSONA] s.p.a., in persona del legalerappresentante pro tempore, domiciliato ex lege all’indirizzo PEC delproprio difensore, difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA];- controricorrente e ricorrente incidentale -avverso la sentenza della Corte d’appello di Milano 27 giugno 2023 n.2128;udita la relazione dell
sore, difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA];- controricorrente e ricorrente incidentale -nonché-) [OSCURATO:PERSONA], domiciliato ex lege all’indirizzo PEC del propriodifensore, difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA];- controricorrente e ricorrente incidentale -nonché-) [OSCURATO:PERSONA] and [OSCURATO:PERSONA] s.r.l.;- intimata -avverso la sentenza della Corte d’appello d
…ricevute fiscali per attivitàprestata a favore di terzi, sostiene che le fatture elettroniche reperite dal Wegernel proprio cassetto fiscale comprovano che lo stipendio e gli emolumenticorrisposti da [OSCURATO:SOCIETA]. e in precedenza da [OSCURATO:SOCIETA]. costituivanol’unica fonte di reddito del medesimo, come accertato dalla sentenza di assoluzionen. 2025/30 pronunciata dal Tribunale di Rovereto…