Edizione provvisoria
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione)
3 settembre 2026 (
*
)
« Rinvio pregiudiziale – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Tutela giurisdizionale effettiva – Indipendenza dei giudici – Giudice precostituito per legge – Obbligo dei giudici nazionali di sottoporre all’organo giurisdizionale supremo
Edizione provvisoria
CONCLUSIONI DELL’AVVOCATO GENERALE
M. [OSCURATO:PERSONA]-BORDONA
presentate il 7 maggio 2026 (
1
)
Cause riunite C
‑
266/25 e C
‑
267/25
I-Sete – [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], Lda.
contro
[OSCURATO:PERSONA] – Empresa de Desenvolvimento e Infra-estruturas do Alqueva, S.A.,
con l’intervento di:
DST Solar, S.A.,
Domingos da [OSCURATO:PERSONA], S.A.,
62024CJ0496
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione)
16 aprile 2026 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Proprietà intellettuale – Diritto d’autore e diritti connessi – Direttiva 2001/29/CE – Articolo 2 – Diritto di riproduzione – Articolo 3, paragrafo 1 – Diritto di comunicazione di opere al pubblico – Articolo 5, paragrafo 2, lettera b) – Eccezione detta per “copia pr
62025CJ0031
SENTENZA DELLA CORTE (Decima Sezione)
30 aprile 2026 (
*1
)
«Impugnazione – Funzione pubblica – Assunzione – Concorso EPSO/AD/383/21 – Decisione di non iscrivere il ricorrente nell’elenco di riserva – Quadro giuridico applicabile a un concorso – Modalità e durata della prova di presentazione orale –Legittimo affidamento – Articolo 1, paragrafo 1, dell’allegato III dello [OSCURATO:PERSO
Edizione provvisoria
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione)
5 febbraio 2026 (
*
)
« Impugnazione – Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Articolo 4, paragrafo 3, secondo comma – Tutela del processo decisionale – Rifiuto di divulgare documenti relativi ai voti degli Stati membri riguardanti la modifica dell’allegato III del regolamento (CE) n. 1925/2006 – Regolamento (UE) n. 182/2
62023CJ0524
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione)
26 febbraio 2026 (
*1
)
«Inadempimento di uno Stato – Articolo 258 TFUE – Direttiva (UE) 2016/1164 – Norme volte a contrastare le pratiche di elusione fiscale che incidono direttamente sul funzionamento del mercato interno – Articolo 8, paragrafo 7 – Calcolo dei redditi delle società controllate estere – Obbligo di autorizzare il contribuente a det
62024CJ0471
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione)
12 febbraio 2026 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Contratto di credito – Contratto di mutuo ipotecario a tasso variabile – Clausola contrattuale che prevede la fissazione del tasso di interesse sulla base di un indice di riferimento, ai sensi del regolamento (UE) 2016/1
ORDINANZA DELLA CORTE (Nona Sezione)
4 febbraio 2025 (
*
)
« Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Diritto delle istituzioni – Ricorso per risarcimento danni – Dichiarazione della presidente della Banca centrale europea (BCE) nel corso di una conferenza stampa – Asseriti danni derivanti da tale dichiarazione – Calo degli indici azionari – Insussistente violazione d
62024CC0075
CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]
presentate il 22 maggio 2025 (
1
)
Causa C‑75/24 P
XH
contro
[OSCURATO:PERSONA] europea
«Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionario – Asserite molestie durante un periodo di congedo di malattia – Domanda di assistenza e domanda di risarcimento dei danni – Rigetto delle domande»
Introduzione
1.
Con la sua impugnazione, XH chiede l’annullamento del
…(campiona[mento]) è una tecnica consistente nel prelevare, con l’ausilio di apparecchiature elettroniche, estratti [samples o campioni (...)] di un fonogramma al fine di utilizzarli come elementi di una nuova composizione in un altro fonogramma».
(
3
) Nella disciplina in materia di diritto d’autore, per «fonogramma» si intende qualsiasi «fissazione» esclusivamente sonora di suoni (ossia una registrazione sonora)…
…e del Consiglio, del 4 luglio 2012, sui rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche (RAEE) (
GU 2012, L 197, pag. 38
)], e definiscono altri obiettivi quantitativi e/o qualitativi considerati rilevanti per il regime di responsabilità estesa del produttore;
c)
garantiscono la presenza di un sistema di comunicazione delle informazioni per raccogliere i dati sui prodotti immessi sul mercato dello…
…dati personali e alla tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche (direttiva relativa alla vita privata e alle comunicazioni elettroniche) (GU 2002, L 201, pag. 37), sentenze del 6 ottobre 2020,
[OSCURATO:PERSONA] du Net e a.
(C‑511/18, C‑512/18 e C‑520/18, EU:C:2020:791, punto 135), e del 5 aprile 2022,
Commissioner of [OSCURATO:PERSONA] e a.
(C‑140/20, EU:C:2022:258, punto…
62024CC0188
CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]
presentate il 18 settembre 2025 (
1
)
Cause riunite C‑188/24 e C‑190/24
[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], a.s.,
NKL Associates s. r. o.
contro
[OSCURATO:PERSONA] de la Culture,
Premier ministre (C‑188/24),
intervenienti:
Osez le féminisme!,
Le mouvement du Nid,
Les effronté-E-S
e
[OSCURATO:PERSONA]
contro
[OSCURATO:PERSONA] de l’Intérieur et des
62024CJ0137
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione)
27 novembre 2025 (
*1
)
«Impugnazione – Funzione pubblica – [OSCURATO:PERSONA] dei funzionari dell’Unione europea – Procedimento precontenzioso – Articolo 90 – Nozione di “atto che [arreca] pregiudizio” – Imposta a profitto dell’Unione europea – Regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 260/68 – Articolo 3 – Detrazione fiscale per figli a carico – Presupp
CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]
presentate il 23 ottobre 2025 (
1
)
Causa C
‑
224/24
[OSCURATO:SOCIETA] – [OSCURATO:PERSONA]
contro
Ministero dell’Interno,
Ministero della [OSCURATO:PERSONA],
[OSCURATO:PERSONA] tecnico regionale delle Marche,
Coordinamento per l’uniforme applicazione sul territorio nazionale di cui all’articolo 11 del D.Lgs. 105/2015,
intervenienti:
Regione Marche,
FP
(domanda
SENTENZA DEL TRIBUNALE (Seconda Sezione)
5 febbraio 2025 (
*
)
« Diritto delle istituzioni – Iniziativa dei cittadini europei – “End the [OSCURATO:PERSONA]” (Facciamo finire l’era dei macelli) – Raccolta delle dichiarazioni di sostegno – Mancato raggiungimento del numero richiesto di dichiarazioni di sostegno – Avviso di chiusura – Articolo 9, paragrafo 7, del regolamento (UE) 2019/788 »
Nella c
62023CJ0642
SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione)
16 gennaio 2025 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Trasporti aerei – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Articolo 8, paragrafo 1, lettera a) – Diritto al rimborso del biglietto aereo in caso di cancellazione del volo – Scelta tra il rimborso in denaro o sotto forma di buoni di viaggio – Articolo 7, paragrafo 3 – Nozione di “accordo firmato dal passeggero”
62024CC0137
CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] ĆAPETA
presentate il 12 giugno 2025 (
1
)
Causa C‑137/24 P
[OSCURATO:PERSONA] Heßler
contro
[OSCURATO:PERSONA] europea
(Impugnazione — Regolamento (CEE, Euratom, CECA) n. 260/68 — [OSCURATO:PERSONA] dei funzionari —Assegno per i figli a carico —Riduzione d’imposta — Nesso tra l’assegno per figli a carico e la riduzione d’imposta — Rapporto intercorre
Edizione provvisoria
CONCLUSIONI DELL'AVVOCATA GENERALE
ĆAPETA
presentate il 13 novembre 2025 (
1
)
[OSCURATO:PERSONA]438/24
[OSCURATO:PERSONA]
con l’intervento di:
[OSCURATO:PERSONA],
[OSCURATO:PERSONA],
Õiguskantsler,
Justiitsminister
[domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dalla Riigikohus (Corte suprema, Estonia)]
(Rinvio pregiudiziale – Elezioni europee – Atto relativo all'elezione dei
62023CJ0612_RES
Causa C‑612/23
[OSCURATO:PERSONA] eV
contro
[OSCURATO:PERSONA]H,
(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’[OSCURATO:PERSONA])
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 13 febbraio 2025
«Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2002/22/CE (direttiva servizio universale) – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Servizio universale e diritti degli utenti – Tutela dei consumato