Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

960 provvedimenti trovati · 81–100per «valutazione impatto ambientale»· CGUE
← Nuova ricerca
Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2024:356

Corte di giustizia UE n. 1107/2024

…contenenti tale sostanza attiva soddisfano i requisiti di cui ai paragrafi 2 e 3. La valutazione della sostanza attiva accerta, in primo luogo, se siano soddisfatti i criteri di approvazione di cui ai punti da 3.6.2 a 3.6.4 e al punto 3.7 dell’allegato II. In caso affermativo, la valutazione prosegue per verificare se siano soddisfatti gli altri criteri di approvazione di cui ai punti 2 e 3 dell’allegato…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2024:98

Corte di giustizia UE n. 2021/2024

…richiesta – Individuazione dei settori critici di preoccupazione da parte dell’EFSA – Valutazione e gestione del rischio – Principio di precauzione – Potere discrezionale della [OSCURATO:PERSONA]» Nella causa T‑536/22, [OSCURATO:PERSONA] (PAN [OSCURATO:PERSONA]) , con sede in Bruxelles (Belgio), rappresentata da A. Bailleux, avvocato, ricorrente, contro [OSCURATO:PERSONA] europea , rappresentata da A. Becker,…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2024:62

Corte di giustizia UE/2024

…possa tener conto di considerazioni di ordine economico nell’ambito di siffatta valutazione (sottosezione 3). C. Sulla validità dell’articolo 12 in combinato disposto con l’allegato IV della direttiva habitat (prima questione) 32. Con la sua prima questione, il giudice del rinvio chiede, in sostanza, se l’articolo 12, paragrafo 1, della direttiva habitat, in combinato disposto con l’allegato IV della…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2024:708

Corte di giustizia UE/2024

…procedimento precontenzioso e, in secondo luogo, i criteri giuridici che devono guidare la valutazione, da parte della Corte, della questione se la [OSCURATO:PERSONA] abbia assolto o meno il suo onere probatorio e abbia effettivamente dimostrato l’esistenza di un «inadempimento sistematico e persistente». 5. Conformemente alla richiesta della Corte, mi limiterò a esaminare queste due questioni. II. Contesto normativo…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2024:818

Corte di giustizia UE n. 2020/2024

…– Articoli 91 e 94 TFUE – Libertà fondamentali – Principio di proporzionalità – Valutazione d’impatto – Principi della parità di trattamento e di non discriminazione – Principi della certezza del diritto e di tutela del legittimo affidamento – Tutela dell’ambiente – Articolo 11 TFUE – Consultazione del Comitato economico e sociale europeo e del Comitato europeo delle regioni» Diritto dell’Unione europea…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2024:350

Corte di giustizia UE n. 1107/2024

…Stato membro interessato, ai sensi dell’articolo 36, paragrafo 2, relativo alla valutazione scientifica dei rischi effettuata dallo Stato membro che esamina la domanda di autorizzazione a norma dell’articolo 36, paragrafo 1 – Articolo 44 – Revoca o modifica di un’autorizzazione – Principio di precauzione – Ricorso giurisdizionale effettivo – Conoscenze scientifiche e tecniche attuali» Nella causa C‑308/22,…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2024:772

Corte di giustizia UE n. 528/2024

…sostanza prodotta dalla fonte di riferimento nei cui riguardi è stata condotta la valutazione dei rischi iniziale, quale definita all’articolo 54; (…)». 8. L’articolo 66 («Riservatezza»), come modificato dal regolamento (UE) n. 334/2014 ( 6 ), così prevede: «(...) 2.   L’Agenzia e le autorità competenti rifiutano l’accesso alle informazioni la cui divulgazione pregiudicherebbe la tutela degli interessi…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2024:85

Corte di giustizia UE/2024

…sarebbero state comunicate troppo tardi per essere prese in considerazione nella valutazione della fondatezza del ricorso per quanto riguarda la zona di distribuzione idrica pubblica di [OSCURATO:PERSONA]. 35 L’[OSCURATO:PERSONA] sostiene che, sebbene la [OSCURATO:PERSONA] affermi di non essere stata informata del fatto che la zona di distribuzione idrica pubblica di [OSCURATO:PERSONA] era già servita…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2024:465

Corte di giustizia UE/2024

…rilevanti anche altri fattori. 2) Qualora la finalità dell’unità sia determinante per la valutazione, se l’esenzione debba essere applicata anche a un’unità che incenerisce rifiuti pericolosi ma che ha una finalità principale diversa dall’incinerazione. 3) Qualora l’esenzione si applichi solo a un’unità che ha come finalità principale l’incinerazione di rifiuti pericolosi, quali criteri debbano essere utilizzati…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2024:19

Corte di giustizia UE n. 1380/2024

…evitare potenziali rigetti, il che potrebbe compromettere la raccolta dei dati e la valutazione scientifica dello stock. La fissazione del TAC a 805 tonnellate garantirebbe un aumento considerevole della biomassa riproduttiva dello stock nel 2020 di almeno il 100%, al fine di garantire un rapido ritorno dello stock a livelli in grado di produrre l’MSY (Btrigger). (...) (26) (...) [D]ato che la biomassa…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2024:595

Corte di giustizia UE/2024

…nazionale al prelievo di un esemplare di animale selvatico della specie canis lupus – Valutazione dello stato di conservazione delle popolazioni della specie interessata – Portata geografica – Determinazione del danno – Soluzione valida alternativa» Nella causa C‑601/22, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal [OSCURATO:PERSONA] (Tribunale…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2024:103

Corte di giustizia UE n. 1/2024

…Diritto a una buona amministrazione – Imparzialità della [OSCURATO:PERSONA] europea – Valutazione della portata geografica di una pratica concordata – Elementi pertinenti – Qualificazione di un insieme di comportamenti come “infrazione unica e continuata” – Regolamento(CE) n. 1/2003 – Articolo 25 – Potere della [OSCURATO:PERSONA] di irrogare un’ammenda – Prescrizione» Nella causa C‑251/22 P, avente ad oggetto…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2024:656

Corte di giustizia UE/2024

…rigorosa tutela delle specie animali – Canis lupus (lupo) – Sfruttamento cinegetico – Valutazione dello stato di conservazione delle popolazioni della specie interessata – Stato di conservazione “insoddisfacente-inadeguato” di tale specie – Sfruttamento incompatibile con il mantenimento o il ripristino della specie in uno stato di conservazione soddisfacente – Presa in considerazione di tutti i più recenti…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2024:437

Corte di giustizia UE n. 528/2024

…“autorizzazione nazionale” – Nozione di “Stato membro di riferimento” – Errore manifesto di valutazione – Proporzionalità» Nella causa T‑667/22, [OSCURATO:SOCIETA] , con sede in Écully (Francia), rappresentata da B. Arash e H. Lindström, avvocati, ricorrente, contro [OSCURATO:PERSONA] europea , rappresentata da M. [OSCURATO:PERSONA] e R. Lindenthal, in qualità di agenti, convenuta, sostenuta da Repubblica di Finlandia…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2024:56

Corte di giustizia UE n. 1974/2024

62022CJ0656 SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 18 gennaio 2024 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Agricoltura – Politica agricola comune (PAC) – Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) – Misure di sostegno allo sviluppo rurale – Regolamento (CE) n. 1974/2006 – Contratto di locazione o di affitto – Contratto di locazione stipulato tra un’amministrazione comunale e il beneficiario dell’

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2024:444

Corte di giustizia UE/2024

…progetto di ricerca, la Corte dovrebbe concentrarsi sulla sua ragionevolezza. La valutazione della ragionevolezza di un progetto di ricerca esige un bilanciamento tra la perturbazione dei fringillidi selvatici richiesta dal progetto, che è vietata dalla direttiva uccelli, e l’obiettivo scientifico del progetto. Quanto più importante è l’obiettivo del progetto, tanto più facile è giustificare la cattura…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2024:535

Corte di giustizia UE/2024

…singolarmente o congiuntamente ad altri piani e progetti, forma oggetto di una opportuna valutazione dell’incidenza che ha sul sito, tenendo conto degli obiettivi di conservazione del medesimo. Alla luce delle conclusioni della valutazione dell’incidenza sul sito e fatto salvo il paragrafo 4, le autorità nazionali competenti danno il loro accordo su tale piano o progetto soltanto dopo aver avuto la certezza…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2024:562

Corte di giustizia UE n. 1049/2024

…(CE) n. 1049/2001 – Diniego di accesso – Documento di orientamento relativo alla valutazione dei rischi dei prodotti fitosanitari per le api – Comitatologia – Questione su cui [un’istituzione] non abbia ancora adottato una decisione – Processo decisionale – Posizione individuale degli Stati membri – Rischio di pregiudizio grave al processo decisionale» I. Introduzione 1. La collaborazione permea tutti…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2024:1031

Corte di giustizia UE/2024

…[OSCURATO:PERSONA] membri di provvedere a che una persona indipendente effettui una valutazione. Ai sensi dell’articolo 75 della direttiva 2014/59 gli [OSCURATO:PERSONA] membri provvedono a che, qualora dalla valutazione effettuata a norma dell’articolo 74 della medesima direttiva emerga che qualsiasi azionista o creditore ha subito perdite maggiori di quelle che avrebbe subito in una liquidazione con…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2023:425

Corte di giustizia UE/2023

…25 maggio 2023 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2011/92/UE – Valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati – Articolo 2, paragrafo 1, e articolo 4, paragrafo 2 – Progetti rientranti nell’allegato II – Progetti di riassetto urbano – Esame sulla base di soglie o criteri – Articolo 4, paragrafo 3 – Criteri di selezione pertinenti di cui all’allegato…