Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

739 provvedimenti trovati · 101–120per «Documento informatico»· CGUE
← Nuova ricerca
Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2023:385

Corte di giustizia UE/2023

62022CC0319 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]-BORDONA presentate il 4 maggio 2023 ( 1 ) Causa C‑319/22 [OSCURATO:PERSONA]Handel e.V. contro [OSCURATO:PERSONA] [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA] (Tribunale del Land, Colonia, Germania)] «Rinvio pregiudiziale – Mercato dei servizi relativi alle informazioni sulla riparazione e la manutenzione dei veicoli a motore –

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2023:1018

Corte di giustizia UE n. 2017/2023

62022CJ0281 SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 21 dicembre 2023 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Procura europea – Regolamento (UE) 2017/1939 – Articolo 31 – Indagini transfrontaliere – Autorizzazione giudiziaria – Portata del controllo – Articolo 32 – Esecuzione delle misure assegnate» Nella causa C‑281/22, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pr

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2023:214

Corte di giustizia UE n. 2018/2023

62021CJ0339 SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 16 marzo 2023 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Direttiva (UE) 2018/1972 – Articolo 13 – Condizioni apposte all’autorizzazione generale – Allegato I, parte A, punto 4 – Possibilità per le autorità nazionali competenti di effettuare intercettazioni legali – Articolo 3 – Obiettivi generali – Normativa nazion

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2023:376

Corte di giustizia UE/2023

…un’amministrazione aggiudicatrice che non ha acquistato il diritto di proprietà sul prodotto informatico creato e che non ne è venuta in possesso, qualora la versione definitiva dell’applicazione creata fornisca link o interfacce a tale ente pubblico e/o l’informativa sulla riservatezza, che non è stata ufficialmente approvata o riconosciuta dall’ente pubblico in questione, indichi quale titolare del trattamento…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2023:220

Corte di giustizia UE/2023

62021CC0634 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 16 marzo 2023 ( 1 ) Causa C‑634/21 OQ contro [OSCURATO:PERSONA], con l’intervento di SCHUFA Holding AG [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA] (Tribunale amministrativo di [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA])] «Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati per

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2023:62

Corte di giustizia UE/2023

62021CC0543 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 2 febbraio 2023 ( 1 ) Causa C‑543/21 [OSCURATO:PERSONA] eV contro famila-[OSCURATO:PERSONA] GmbH & Co. KG [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA] (Corte federale di giustizia, Germania)] «Rinvio pregiudiziale – Prezzo di vendita – Bevande e yogurt venduti in contenitori a rendere per i quali è richiesta una c

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2023:994

Corte di giustizia UE n. 1215/2023

62022CC0090 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 14 dicembre 2023 ( 1 ) Causa C‑90/22 «[OSCURATO:PERSONA]» ADB con l’intervento di: «[OSCURATO:PERSONA]» UAB, «ACC Distribution» UAB [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Corte suprema di Lituania, Lituania)] «Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (UE)

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2023:419

Corte di giustizia UE/2023

…tutti i membri del personale impiegati presso l’ufficio di assistenza e di supporto informatico (IT help desk/support)». ( 17 ) V. sentenza [OSCURATO:PERSONA] (punto 14). ( 18 ) Occorre rilevare che, al punto 42 della sentenza [OSCURATO:PERSONA] I, vertente sulla precedente impugnazione, la Corte ha precisato che, «come osservato dal Tribunale ai punti 21 e 22 dell’ordinanza impugnata, è pacifico che tutti…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2023:711

Corte di giustizia UE/2023

62021CC0470(01) CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 28 settembre 2023 ( 1 ) Causa C‑470/21 [OSCURATO:PERSONA] du Net, Fédération des fournisseurs d’accès à [OSCURATO:PERSONA] associatifs, Franciliens.net, [OSCURATO:PERSONA] contro [OSCURATO:PERSONA] ministre, Ministère de la Culture [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Consiglio di Stato, Francia)] «Rinvio

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2023:215

Corte di giustizia UE/2023

62021CJ0351 SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 16 marzo 2023 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Servizi di pagamento nel mercato interno – Direttiva 2007/64/CE – Articolo 47, paragrafo 1, lettera a) – Informazioni per il pagatore dopo il ricevimento dell’ordine di pagamento – Articoli 58, 60 e 61 – Responsabilità del prestatore di servizi di pagamento per le oper

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2023:232

Corte di giustizia UE/2023

62020CJ0640 SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 23 marzo 2023 ( *1 ) «Impugnazione – Funzione pubblica – Molestie psicologiche – Pareri medici – Assenze ingiustificate – Retribuzione – Statuto dei funzionari dell’Unione europea – Articolo 11 bis – Conflitto di interessi – Articolo 21 bis – Ordine manifestamente illegale – Articolo 23 – Rispetto delle leggi e dei regolamenti di polizia – Procedime

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2023:116

Corte di giustizia UE/2023

…78 ). Dette decisioni sono selezionate casualmente, con l’ausilio di un software informatico e, anche in tal caso, sulla base di criteri uniformi ( 79 ). Inoltre, al fine di valutare le attitudini dei candidati sulla base dei vari criteri attinenti alla loro condotta, la commissione giudicatrice prende in considerazione un campione di registrazioni di udienze presiedute da ciascun candidato ( 80 ).…

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2023:840

Corte di giustizia UE n. 2017/2023

62020CC0465 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 9 novembre 2023 ( 1 ) Causa C‑465/20 P [OSCURATO:PERSONA] europea contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], già [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] di Lussemburgo, Repubblica di [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] di vigilanza EFTA «Impugnazione – Aiuti di Stato – Decisioni anticipate in materia fiscale (t

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2022:167

Corte di giustizia UE n. 608/2022

SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 8 marzo 2022 ( * ) Indice I. Contesto normativo A. Diritto in materia di risorse proprie 1. Decisioni relative al sistema delle risorse proprie 2. Regolamenti relativi alle modalità e alla procedura di messa a disposizione delle risorse proprie 3. Regolamento n. 608/2014 4. Regolamento n. 1553/89 B. Diritto doganale 1. Codice doganale comunitario 2. C

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2022:19

Corte di giustizia UE/2022

…addebiti complementare [del] 2008 ha preso l’esempio di NEC in quanto equipaggiamento informatico rappresentativo di tale situazione», nonché dal tenore letterale del considerando 1567 della medesima decisione, nel quale la [OSCURATO:PERSONA] indica che «[l]a sezione 4.2.3.4 ha valutato gli sconti condizionati di [OSCURATO:PERSONA] a NEC nel quarto trimestre del 2002 (poiché questo è l’unico trimestre per…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2022:84

Corte di giustizia UE n. 139/2022

62017TJ0834 SENTENZA DEL TRIBUNALE (Settima Sezione ampliata) 23 febbraio 2022 ( *1 ) «Responsabilità extracontrattuale – Concorrenza – Mercati dei servizi internazionali di consegna rapida di piccoli pacchi nel SEE – Concentrazione – Decisione che dichiara la concentrazione incompatibile con il mercato interno – Annullamento della decisione con sentenza del Tribunale – Diritti della difesa – Viol

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2022:263

Corte di giustizia UE n. 2245/2022

SENTENZA DEL TRIBUNALE (Nona Sezione) 27 aprile 2022 ( * ) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una canaletta di scarico per doccia – Disegno o modello anteriore prodotto dopo la presentazione della domanda di dichiarazione di nullità – Articolo 28, paragrafo 1, lettera b), v), del regolamento (CE) n. 

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2022:447

Corte di giustizia UE n. 139/2022

62021TJ0227 SENTENZA DEL TRIBUNALE (Terza Sezione ampliata) 13 luglio 2022 ( *1 ) «Concorrenza – Concentrazioni – Mercato dell’industria farmaceutica – Articolo 22 del regolamento (CE) n. 139/2004 – Richiesta di rinvio proveniente da un’autorità garante della concorrenza non competente ai sensi della legislazione nazionale ad esaminare l’operazione di concentrazione – Decisione della [OSCURATO:PER

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2022:175

Corte di giustizia UE/2022

…promozione del marchio, di realizzazione di una movimentazione comune o di un sistema informatico integrato non possono, di per sé, giustificare un coordinamento generale sui sovrapprezzi. 400 [OSCURATO:SOCIETA], contrariamente a quanto sostengono peraltro le ricorrenti nell’ambito della presente censura, gli elementi ai quali si rinvia ai punti 956 e 957 della decisione impugnata evidenziano che, per i…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2022:152

Corte di giustizia UE n. 2017/2022

62021TJ0113_INF Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 23 marzo 2022 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO ([OSCURATO:PERSONA]) (Causa T‑113/21) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo [OSCURATO:PERSONA] – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del re