Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

1936 provvedimenti trovati · 121–140per «Firme elettroniche»· CGUE
← Nuova ricerca
Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:225

Corte di giustizia UE/2025

62023CC0632 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 27 marzo 2025 ( 1 ) Causa C‑632/23 [OSCURATO:PERSONA] europea contro Repubblica di Bulgaria «Inadempimento di uno Stato – Aiuti di Stato – Aiuto dichiarato illegittimo e incompatibile con il mercato interno – Articolo 108, paragrafo 2, secondo comma, TFUE – Decisione (UE) 2015/456 – Aiuti di Stato concessi in occasione di scambi di terr

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:20

Corte di giustizia UE n. 952/2025

62023CJ0376 SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 16 gennaio 2025 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Regolamento (UE) n. 952/2013 – Codice doganale dell’Unione – Regolamento delegato (UE) 2015/2446 – Regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 – Zone franche – Cambiamento di posizione doganale da merci non unionali in merci unionali – Scritture del titolare di un’autorizzazione ad eserc

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:311

Corte di giustizia UE n. 604/2025

62023CC0790 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] presentate il 30 aprile 2025 ( 1 ) Causa C‑790/23 [Qassioun] ( i ) X contro [OSCURATO:PERSONA] [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA] hallinto-oikeus (Corte amministrativa suprema, Finlandia)] «Rinvio pregiudiziale – Politica d’asilo – Regolamento (UE) n. 604/2013 – Criteri e meccanismi di determinazion

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:152

Corte di giustizia UE/2025

62023CC0549 CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] presentate il 6 marzo 2025 ( 1 ) Causa C‑549/23 [OSCURATO:PERSONA] SA, [OSCURATO:PERSONA] SA, [OSCURATO:PERSONA], MasterCard [OSCURATO:PERSONA] SA, [OSCURATO:PERSONA] en [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] NV con l’intervento di [OSCURATO:PERSONA] BV [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het be

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:33

Corte di giustizia UE n. 207/2025

62023CJ0093 SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 23 gennaio 2025 ( *1 ) «Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 4 – Segni atti a costituire un marchio dell’Unione europea – Domanda di registrazione di un marchio tattile di posizione che raffigura un inserto sanitario cilindrico – Articolo 7 – Impedimenti alla registrazione assoluti – Obbligo di esamin

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:380

Corte di giustizia UE n. 593/2025

Edizione provvisoria CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 22 maggio 2025 ( 1 ) Causa C ‑ 279/24 AY contro [OSCURATO:PERSONA] (Österreich) AG [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’[OSCURATO:PERSONA] (Corte suprema, Austria)] « Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 593/2008 – Articolo 3, paragrafi 1 e 2 – Scelta della legge a

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:828

Corte di giustizia UE/2025

62023CJ0760 SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 23 ottobre 2025 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Energia – Promozione dell’efficienza energetica – Direttiva 2012/27/UE – Articolo 9, paragrafo 3 – Conteggio trasparente e preciso del consumo di energia termica delle parti comuni – Non considerazione della quantità effettiva di calore fornita per ciascun alloggio – Algoritmo per la ripartizione dei

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:1005

Corte di giustizia UE/2025

CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA] presentate il 18 dicembre 2025 ( 1 ) Cause riunite C ‑ 424/24 e C ‑ 425/24 ZD contro [OSCURATO:PERSONA] (FIGC), [OSCURATO:PERSONA] (CONI), Procura federale presso la [OSCURATO:PERSONA] (FIGC), Collegio di garanzia dello sport presso il [OSCURATO:PERSONA] (CONI), Corte federale d’appello presso la [OSCURATO:PERSONA] (FIGC) (C ‑ 424/24) e MI contro [OSCURATO:PERSO

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:350

Corte di giustizia UE n. 389/2025

…ad un sistema standardizzato e sicuro di registri sotto forma di banche di dati elettroniche standardizzate, contenenti elementi di dati comuni che consentano di controllare il rilascio, il possesso, il trasferimento e la cancellazione delle quote di emissioni, nonché di assicurare l’accesso al pubblico e la riservatezza, ove necessario, e di garantire che ogni cessione sia compatibile con gli obblighi…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:977

Corte di giustizia UE n. 2019/2025

62024CJ0136 SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 18 dicembre 2025 ( *1 ) «Impugnazione – Politica comune in materia di asilo e di immigrazione – Regolamento (UE) 2019/1896 – Gestione europea integrata delle frontiere esterne dell’Unione europea – Guardia di frontiera e costiera europea – Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera ([OSCURATO:PERSONA]) – Obblighi di [OSCURATO:PERSONA] in

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:299

Corte di giustizia UE n. 2018/2025

…[sentenza del 15 aprile 2021, Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie) e a., C‑798/18 e C‑799/18 , EU:C:2021:280 , punto 41 e giurisprudenza citata]. 94 Orbene, il meccanismo previsto all’articolo 116 del codice tributario è fondato su requisiti positivi, elencati al punto 64 della presente sentenza e comporta un possibile esonero, alle condizioni indicate al punto 65 di…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:195

Corte di giustizia UE n. 528/2025

62023CJ0809 SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 20 marzo 2025 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Biocidi – Direttiva 98/8/CE – Regolamento (UE) n. 528/2012 – Applicabilità ratione temporis – Norme transitorie – Accesso alle informazioni – Articoli 66 e 67 – Domanda di accesso a una relazione di equivalenza tecnica tra principi attivi contenuti in biocidi redatta dall’autorità competente di uno Stat

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:45

Corte di giustizia UE n. 726/2025

SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 30 gennaio 2025 ( * ) « Impugnazione – Sanità pubblica – Medicinali per uso umano – Autorizzazione all’immissione in commercio – Spikevax – Comirnaty – Ricorso di annullamento – Indipendenza e imparzialità dei giudici dell’Unione – Inosservanza delle norme procedurali – Difetto di motivazione e motivazione contraddittoria – Interesse ad agire – Legittimazione

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2025:483

Corte di giustizia UE n. 1049/2025

62023TJ0036 SENTENZA DEL TRIBUNALE (Grande Sezione) 14 maggio 2025 ( *1 ) «Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti relativi ai messaggi di testo scambiati tra la presidente della [OSCURATO:PERSONA] e l’amministratore delegato dell’impresa farmaceutica Pfizer – Diniego di accesso – Presunzione di veridicità della dichiarazione di non possesso di documenti – Spiegazioni plau

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:1012

Corte di giustizia UE n. 2015/2025

…dispone quanto segue: «I contribuenti possono utilizzare dispositivi e apparecchiature elettroniche che soddisfino i requisiti tecnici applicabili ai dispositivi e alle apparecchiature elettroniche per la registrazione di imposte e altri pagamenti e che siano stati sottoposti ad una certificazione della conformità. La manutenzione dei dispositivi e delle apparecchiature elettroniche potrà essere effettuata…

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2025:583

Corte di giustizia UE/2025

62024TJ0368 SENTENZA DEL TRIBUNALE (Quinta Sezione) 11 giugno 2025 ( *1 ) «Funzione pubblica – Agenti temporanei – Contratto a tempo indeterminato – Articolo 2, lettera c), del RAA – Risoluzione del contratto – Articolo 47, lettera c), i), del RAA – Cessazione del rapporto di fiducia – Obbligo di motivazione – Articolo 3 dell’allegato IX dello Statuto – Sviamento di potere o di procedura – Presunz

Corte di giustizia UEsentenza
ECLI:EU:C:2025:166

Corte di giustizia UE/2025

62024CO0829 ORDINANZA DEL PRESIDENTE DELLA CORTE 12 febbraio 2025 ( *1 ) «Procedimento accelerato» Nella causa C‑829/24, avente ad oggetto il ricorso per inadempimento, ai sensi dell’articolo 258 TFUE, proposto il 4 dicembre 2024, [OSCURATO:PERSONA] europea , rappresentata da L. Armati, A. Bouchagiar, M. Mataija, Zs. Teleki e J. Tomkin, in qualità di agenti, ricorrente, contro [OSCURATO:PERSONA] ,

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:296

Corte di giustizia UE n. 952/2025

62024CJ0330 SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione) 30 aprile 2025 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Regolamento (UE) n. 952/2013 – Codice doganale dell’Unione – Articolo 116, paragrafo 7 – Ripristino dell’obbligazione doganale – Nozione di rimborso concesso “per errore” – Classificazione tariffaria errata» Nella causa C‑330/24, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:T:2025:1063

Corte di giustizia UE/2025

62024TJ0690 SENTENZA DEL TRIBUNALE (Sezione pregiudiziale) 26 novembre 2025 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Accise – Direttiva 2008/118/CE – Articolo 10, paragrafi 2 e 4, della direttiva 2008/118 – Irregolarità verificatasi durante una circolazione di prodotti sottoposti ad accisa – Circolazione di prodotti in regime di sospensione dall’accisa – Rilevamento dell’irregolarità durante la

Corte di giustizia UEsentenzasez. I
ECLI:EU:C:2025:174

Corte di giustizia UE n. 2015/2025

…un servizio inviato all’origine e ricevuto a destinazione mediante attrezzature elettroniche di trattamento (compresa la compressione digitale) e di memorizzazione di dati, e che è interamente trasmesso, inoltrato e ricevuto mediante fili, radio, mezzi ottici o altri mezzi elettromagnetici; iii) “a richiesta individuale di un destinatario di servizi”: un servizio fornito mediante trasmissione di dati…