Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.
dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:SOCIETA] e per essa quale mandataria [OSCURATO:PERSONA], rappresentata edifesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] incidentale-contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte d'Appello di Roma n. 4244/2021depositata il 11/06/2021.Udita
…comma 1,lettera p), (Codice dell'amministrazione digitale), la e-mail costituisce un«documento informatico», ovvero un «documento elettronico che contienela rappresentazione informatica di atti, fatti o dati giuridicamenterilevanti». Essa rientra, pertanto, seppur priva di firma, tra le riproduzioniinformatiche, ovvero fra le rappresentazioni meccaniche indicate, conelencazione non tassativa, dall'articolo…
avvocato [OSCURATO:PERSONA] unitamenteall’avvocato [OSCURATO:PERSONA];-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA], in persona delDirettore pro tempore, rappresentata e difesa ex legedall’Avvocatura Generale dello Stato;-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di giustizia tributaria di secondogrado della Campania n. 5527/2024, depositata il 26 settembre2024.Numero registro g
o [OSCURATO:PERSONA];-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA], in persona delDirettore pro tempore, rappresentata e difesa ex legedall’Avvocatura Generale dello Stato;-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di giustizia tributaria di secondogrado della Campania n. 5526/2024, depositata il 26 settembre2024.Numero registro generale 26991/2024Numero sezionale 111/2026Numero
…dellanecessaria forma scritta prevista dall’art. 19, co. 4, d.lgs. cit., sia per difettodel documento di valutazione del rischio.Pertanto adìva il Tribunale di Bologna per ottenere la condanna delladatrice di lavoro al pagamento delle differenze retributive, l’accertamentodella nullità del termine finale apposto al terzo contratto di lavoro, dellaconseguente trasformazione in contratto a tempo indeterminato, nonché…
e di Romaudita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA];lette le conclusioni della [OSCURATO:PERSONA] generale [OSCURATO:PERSONA], che ha chiesto ilrigetto del ricorso;letta la memoria dell’[OSCURATO:PERSONA], con la quale il ricorrente rinuncia al ricorso.[OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] DIRITTO1. Il ricorrente impugna l’ordinanza emessa dal Tribunale del riesame di Roma, con laquale ven
…avvocato che abbia acquistato la relativa licenza, semplicementeinserendo nel sistema informatico la chiavetta USB corrispondente allafirma digitale del professionista;- è possibile inserire nel sistema più di una chiavettacontemporaneamente. Il profilo dell’avvocato con il quale operare, a quelpunto, può essere scelto con un “click” del mouse nella parte bassa dellaschermata alla voce “Anagrafica corrente”,…
osto da [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza in data [OSCURATO:DATA_NASCITA] del Tribunale di Catanzaro visti gli atti, l'ordinanza impugnata e il ricorso; udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; udito il Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso chiedendo il rig
e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]Comune [OSCURATO:PERSONA]Aurisina/[OSCURATO:PERSONA] in persona del Sindaco protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte d'Appello di Trieste n. 508/2024depositata il 23/12/2024.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 25/03/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].Numero registro generale 5382/202
persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore,2026 rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA],1622 [OSCURATO:PERSONA], CARLA D'ALOISIO, [OSCURATO:PERSONA];- controricorrente -nonché controS.[OSCURATO:SOCIETA]. - Società di Cartolarizzazione dei Crediti I.N.P.S.;- intimata -nonchè contro[OSCURATO:PERSONA] registro generale 25232/2024ADER - AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSI
rso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] della Corte di appello di Torinovisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;sentita la relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA];lette le richieste del Pubblico Ministero in persona del [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso chiedendo di annullare con rinvio l’ordinanzaimpugnata con riferimento alla posizione di [OSCURATO:PERSONA] e di
teuna dichiarazione che evidenzi in modo chiaro ed univoco sia ildocumento che si intende contestare, sia gli aspetti differenziali diquello prodotto rispetto all'originale, non essendo invece sufficientiné il ricorso a clausole di stile né generiche asserzioni (Cass. Sez.5, sentenza n. 16557 del 20 giugno 2019; in senso analogo, cfr.anche Cass. Sez. 3, ordinanza n. 23213 del 28 agosto 2024,secondo…
esentato e difeso dall’avv. [OSCURATO:PERSONA], in virtùdi procura speciale unita al ricorso, giusta autorizzazione del G.d. del11.9.2023-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA] s.p.a., in persona del legale rappresentante protempore, rappresentata e difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA], in virtùdi procura speciale in copia informatica inserita nella bustatelematica del controricorso ed unita allo stes
difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]Agenzia Delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'[OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria II Grado della Sicilian. 5068/2024 depositata il 01/07/2024.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 27/01/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].La controversia origina dal proces
è Elena e [OSCURATO:PERSONA], quali eredi del de cuius Nicolè AdrianoAntonio, [OSCURATO:PERSONA], rappresentati e difesi dall’Avv.to [OSCURATO:PERSONA] edall'Avv.to [OSCURATO:PERSONA], in forza di procura speciale in calce al ricorso,elettivamente domiciliati presso lo studio del primo difensore, in Roma, ViaLucrezio Caro n. 62;-ricorrenti -Numero registro generale 10424/2025Numero sezionale 3149/
…Direttore della Cancelleria di quelTribunale, che, richiamando le risultanze del sistema informatico SICP – delle qualiha allegato copia -, ha escluso l’esistenza di un deposito antecedente allacelebrazione dell’udienza di discussione.Resta, pertanto, privo di fondamento l’assunto difensivo circa unaformazione della volontà decisoria in epoca anteriore allo svolgimento delcontraddittorio, con conseguente insussistenza…
elematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentata edifesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] unitamente agli avvocati [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA];-ricorrente-controComune [OSCURATO:PERSONA] in persona del legale rappresentante pro tempore, condomicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato edifeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA
…[OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] Ciglia 15rappresentato e difeso giusta procura allegata su separato docu-mento informatico, dall'avv. [OSCURATO:PERSONA] del foro di Pescaraiscritto all'[OSCURATO:PERSONA] degli [OSCURATO:PERSONA], presso il cuistudio sito in Pescara alla [OSCURATO:PERSONA] 11 elegge domicilio, il qualedichiara di volere ricevere le comunicazioni di cancelleria all'indi-rizzo P.E.C. avv.antoniodiblasiopescara @ pec.it.RicorrentecontroComune…
…giustizia. Il controricorrente evidenzia che, a causadi un documentato disguido informatico del sistema telematico, ilricorso non risultava essere stato iscritto a ruolo in data 26 gennaioe in data 29 gennaio 2024, quando i termini di deposito per laricorrente erano già scaduti, e per tale motivo il controricorso èstato depositato oltre il termine di cui all’art. 370 c.p.c. Si tratta diun errore scusabile,…
…assunte dal decreto di estinzione, che nonhanno evidenziato una illeggibilità del documento informatico contenentela sentenza impugnata riconducibile al ricorrente, non è ravvisabile nelcaso in esame la fattispecie del mancato deposito della sentenzaimpugnata, che l’art. 369 c.p.c. prescrive a pena di improcedibilità. Laconclusione è avvalorata dal tempestivo deposito dell’attestazione diconformità del…