…giacché la ricorrente deduce ma non prova un generico malfunzionamento del sistema informatico, rispetto al quale è peraltro rimasta inerte, nonostante l’esito del controllo di cancelleria attestasse “allegato indicato in indice busta non presente” e la necessità di verifiche da parte della cancelleria (v. “estratto immagine busta telematica” prodotto dal ricorrente). 1.9. Si impone, pertanto, ai sensi…
pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.5365/2025 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA] d’Amico, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente- contro Ministero dell’Istruzione e [OSCURATO:PERSONA] in persona del legale rappresentante pro tempore, Ufficio IIIAmbito [OSCURATO:PERSONA] d i L ’ [OSCURATO:SOCIETA] in persona del legale rappresentante pro temp
…eadeguatezza, non essendo stati indicati né i criteri di selezione del materialeinformatico rilevante, né un perimetro temporale coerente con i fatti oggetto diindagine, né i tempi di conservazione e restituzione dei dati non pertinenti.È stato altresì dedotto che il Tribunale del riesame avrebbe illegittimamenteintegrato ex post la motivazione carente del decreto di sequestro probatorio,desumendo…
…una volta che tali atti,depositati telematicamente e quindi inseriti nel fascicolo informatico, sirendono, per l’appunto, consultabili dalle altre parti».9.5. Una volta che è divenuto obbligatorio il deposito telematico di tuttigli atti processuali anche in cassazione (nuovo art. 196-quater disp. att.c.p.c.), la previa notifica del controricorso ha perso la sua ragion d’essere,poiché il ricorrente, dopo…
…Roma nell’Adunanza camerale del 27 maggio 2026.Il PresidenteMargherita Maria LeoneDocumento informatico redatto ai sensi dell’ultimo comma dell’art 196-quinquies disp. att. c.p.c.
…parametrata al valore della stessa e delle informazioni trasferite nel nuovo sistema informatico, senza prendere in considerazione i beni immobili e la loro ritardata restituzione; va escluso, pertanto, che sussista una preclusione ex iudicato in relazione alle domande riproposte nel presente giudizio, per la parte in cui si riferiscono a beni diversi dalla banca dati: in tali termini, il terzo motivo risulta…
ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.9549/2024 R.G. proposto da : [OSCURATO:SOCIETA]. , rappresentat a e difes a dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] , domiciliazione telematica legale -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA] dell'[OSCURATO:PERSONA].p.a., rappresentat a e difes a dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA], domiciliazione telematica legale -controricorrente- contro [OSCUR
la seguente sul rinvio pregiudiziale sulla competenza per territorio, rimesso ex art. 24-bis cod. proc. pen., dal Tribunale di Milano con ordinanza del 28/10/2025 nel procedimento n. 3895/2025 R.G. [OSCURATO:PERSONA]. pendente nella fase dibattimentale a carico di: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_N
posto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA], avverso la sentenza del 19/11/2024 della Corte d'appello di Milano udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. Con sentenza n. 6042 del 19 novembre 2024 la Corte di appello di Milano ha confermato la condanna di [OSCURATO:PERSONA] per il reato ex art. 368 cod. pen. e
seguente ORDINANZA sul ricorso 10232-2024 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro I.N.P.S. -[OSCURATO:PERSONA]; -intimato – avverso il decreto del TRIBUNALE di TIVOLI, del 02/11/2023 R.G.N. 1091/2023; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 15/01/2026 dallaConsigliera Dott. [OSCU
[OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 16/12/2024 della Corte di appello di [OSCURATO:PERSONA] gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; udito il Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] °dello, che si è riportata alla requisitoria già depositata e ha concluso per il rigetto del ricorso; ud
C ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.22273/2024 R.G. , proposto da [OSCURATO:PERSONA].RI.CAL. S . p .A. , Società r isorse i driche c alabresi, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresenta ta e dife sa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA]Lollo, giusta procura in calce rilasciata su foglio separato congiunto materialmente al presente atto. -ricorrente- contr
pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.16798/2022 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] -controricorrente- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n. 2155/2022 depositata il 06/04/2022. Udita la relazione svolta nell
C ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.11629/2021 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA].[OSCURATO:SOCIETA]. ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), costituitasi in persona del Sig. [OSCURATO:PERSONA], dichiaratosi amministratore pro tempore , rappresentata e difes a dall' A vvocato [OSCURATO:PERSONA] (c.f. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]); -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE
…27.2.2017; 2) la notificaalla società dell’atto di intimazione – originariamente informatico - v ia pec, con allegato PDF, privo dei requisiti di validità prescritti dal Codice dell’Amministrazione digitale come l’attestazione di conformità e la firma digitalee senza la estensione informatica .p7m, non era giuridicamente inesistente; in particolare, costituendo l’atto di intimazione il riepilogo di…
…struttura in cui il richiedente è accolto… La notificazione avviene in forma di documento informaticosottoscritto con firma digitale o di copia informatica per immaginedel documento cartaceo, mediante posta elettronica certificataall'indirizzo del responsabile del centro o della struttura, il quale necura la consegna al destinatario, facendone sottoscrivere ricevuta.Dell'avvenuta notificazione il responsabile…
SENTENZAsui ricorsi proposti da:avverso la sentenza del 28/05/2025 della Corte d'appello di RomaUdita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA];lette/sentite le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA] FATTO1. Con sentenza n.7504 del 28 maggio 2025, la Corte di appello di Romaconfermava la sentenza del Tribunale di Roma del 21 gennaio 2022 che avevacondannato [OS
…259111), o nella pedissequa riproduzione (anche mediante latecnica del copia-incolla informatico) di ampi stralci della parte motiva di esso(Sez. 4, n. 7031 del 05/02/2013, Conti, Rv. 254937), omettendo la valutazionedelle doglianze formulate dall'impugnante. Per contro, l'ordinanza del riesame puòrichiamare, o riprodurre, le argomentazioni contenute nel provvedimentoimpugnato, nell'ambito di una valutazione…
…risulta la data di pubblicazione e il numero attribuito automaticamente dal sistema informatico in uso agli uffici giudiziari di merito), per la quale, in caso di intimati restati tali (come nella specie), sarebbe comunque necessario acquisire copia integrale e autentica, anche di ufficio. R.g. n. 23341 del 2023; Ad. 9/01/2026; estensore: C. Valle 2 Ciò posto, pure va rilevato che i l contraddittorio non…
…specifiche informazioni oggetto di ricerca, i criteri di selezione del materiale informatico archiviato nel dispositivo, la giustificazione dell’eventuale perimetrazione temporale dei dati di interesse in termini sensibilmente difformi rispetto ai confini temporali dell’imputazione provvisoria e i tempi entro cui verrà effettuata tale selezione, con conseguente restituzione anche della copia informatica…