Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.
…relazione all’eccepita inutilizzabilità delleintercettazioni eseguite mediante captatore informatico, senza estenderel’annullamento alla questione, pur deducibile, relativa ai messaggi WhatsApp e aitabulati telefonici di cui si è già detto, che il ricorrente non ha allora coltivato conautonomo motivo di ricorso.Su tale punto la sentenza rescindente si è dunque consolidata, e il giudicedel rinvio non poteva…
…successiva enucleazione dei singoli profili professionali: tecnico, amministrativo, informatico, socio- sanitario, delle attività tecniche. Ebbene, quanto al profilo socio- sanitario, (che - si precisa - non prevede un’area A), la professionalità collocata in area B - livello B1 viene definita come quella impegnata nelle attività dei singoli processi, attraverso la gestione di informazioni derivate da…
…successiva enucleazione dei singoli profili professionali: tecnico, amministrativo, informatico, socio- sanitario, delle attività tecniche. Ebbene, quanto al profilo socio- sanitario, (che - si precisa - non prevede un’area A), la professionalità collocata in area B - livello B1 viene definita come quella impegnata nelle attività dei singoli processi, attraverso la gestione di informazioni derivate da…
…stabilito la legittimità della cartella di pagamento notificata via PEC,allegando il documento in formato “PDF” e senza la firma digitale. Secondo la Cassazione, la notifica della cartella di pagamento può avvenire, indifferentemente, sia allegando al messaggio PEC un documento informatico, che sia duplicato informatico dell’atto originario (“atto nativo digitale”), sia mediante una copiaper immagini su…
…l’onere di dimostrare invece di aver provveduto alla regolare notifica in forma di “documento informatico”, di documentare la corrispondenza tra il messaggio originale e quello trasmesso via pec, nonché la regolarità della trasmissione telematica dell’atto, è a carico esclusivo dell’Agente della Riscossione. 1.1. La censura è infondata. Questa Corte ha, infatti, anche di recente ribadito l’orientamento,…
…2. La Corte ha premesso che «la produzione da parte dell’appellante del supporto informatico usb (cd. pendrive ) costituente il documento 3 del fascicolo di primo grado ed ivi non depositato telematicamente per incompatibilità con le specifiche del pct date le dimensioni dei relativi files , è pienamente legittima, non risultando che il documento sia stato ritirato dalla parte presso la Cancelleria…
…reati di cui agli artt. 81 cpv. e 615 ter cpv. c.p. (accesso abusivo ad un sistema informatico e telematico). In data 01/02/2019 l’Agenzia aveva ricevuto dal dipendente la comunicazione dell’avvenuto rinvio a giudizio e pertanto aveva avviato una propria attività di accertamento, conclusasi con relazione finale del 19/05/2020. Con provvedimento dell’[OSCURATO:DATA_NASCITA] il Batzella era stato licenziato…
…2, D.Lgs.196/2003.Così deciso in Roma 25.06.2026Il Presidente( [OSCURATO:PERSONA])Documento informatico redatto ai sensi dell’ultimo comma dell’art 196-quinquies disp. att. c.p.c.
eguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 09/06/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] Letto il ricorso proposto nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza della Corte d
UI 068938Y ) nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del TRIB. LIBERTA' di FIRENZE udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA] D'ANDREA; lette le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA].[OSCURATO:PERSONA] 1. Con ordinanza del 13 dicembre 2025 il Tribunale del riesame di Firenze ha rigettato l'ist
mas, [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] 2. [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del Tribunale di Lodi visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi; udita la relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; udito il Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore gener
…querela di falso (manifestamente qui non dispiegata) ed è acquisibile dal sistema informatico, tanto da essere stato acquisito dalla stessa già controricorrente (e prodotto a corredo della sua stessa memoria); -è, invece, radicalmente inammissibile qualunque doglianza sul contenuto della sentenza, tanto più in seno ad un procedimento di correzione di errore materiale: infatti, nessuna disposizione di…
NZA sul ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del Tribunale della Libertà di Milano del 05/12/2025; udita la relazione svolta dalla consigliera [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni rassegnate ex art. 23, comma 8, del d.l. n. 137 del 2020, dal Procuratore generale che ha invocato il rigetto del ricorso; letta la memoria a
ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.15397/2025 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentate pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA], con domiciliazione digitale ex lege -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso da sé stesso, con domiciliazione digitale ex lege -controricorrent
dr. [OSCURATO:PERSONA] cheha concluso chiedendo la dichiarazione di inammissibilità del ricorso;Udite le conclusioni del difensore avv.to [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] che anchepresentando motivi nuovi hanno insistito per l’accoglimento del ricorso;[OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] DIRITTO1. Con l’ordinanza di cui in epigrafe, il Tribunale del riesame di Brescia, aditodell’interess
…di accertamento e la legittimità della notifica cartacea conforme all’originale informatico, richiamando il principio del raggiungimento dello scopo; confermavano la fondatezza degli accertamenti, ritenendo provata l’esistenza di un meccanismo fraudolento basato su fatture per operazioni inesistenti e sovrafatturazioni, con conseguente indeducibilità dei costi ai fini IRES e IRAP e indetraibilità dell’IVA;…
.11/11/2025 PU ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n.19886/2024 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], nella qualità di socio della “[OSCURATO:PERSONA]” s.n.c., elettivamente domiciliato inBIANCAVILLA [OSCURATO:PERSONA] 501, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE, e
…attraverso l'acquisizione della consulenza tecnica che aveva esaminato il materiale informatico. 2. Avverso l'ordinanza sopra indicata, ha proposto ricorso per cassazione [OSCURATO:PERSONA], con atto sottoscritto dal suo difensore e procuratore speciale, articolando due motivi di ricorso, di seguito sintetizzati. 2.1. Con il primo motivo si denuncia l'abnormità del provvedimento per avere il Giudice alterato…
SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del TRIB. LIBERTA' di Roma. Udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; sentite le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso per il rigetto del ricorso. E' presente l'[OSCURATO:PERSONA
ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 12584/2022 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA], domiciliato ex lege all’indirizzo Pec in atti. -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA]. -intimato- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di VENEZIA n. 486/2022 depositata il 03/03/2022. Udita la relazione della causa svolta nell