…interlocutori l identità degli autori del gesto delittuoso posto in essere in suodanno ulteriore suffragio a tale dichiarazione eteroaccusatoria proviene anche da unacaptazione nell ambito della quale * * riferisce della responsabilità di * adaltri soggetti.La conversazione intercettata avvenuta mentre * era inconsapevoledell espletamento delle operazioni di intercettazione avrebbe potuto costituire…
…452-bis cod. pen. di cui al capo 3) della rubrica, e ne confermato il giudizio di responsabilità limitatamente ai reati di incendio aggravato di cosa propria e di fraudolento danneggiamento dei beni assicurati a lui ascritti ai capi 1) e 2) della rubrica, rideterminando, per l'effetto, la pena inflitta nella misura di anni cinque e mesi quattro di reclusione. 2. Per assicurare una migliore intelligenza…
…curatore del fallimento per conseguire la sua condanna, previo accertamento della sua responsabilità, al risarcimento dei danni, in conseguenza delle omissioni poste in essere nella fase di liquidazione dei crediti in prededuzione. In particolare, lamentava l’attore che, non avendo il curatore preventivamente comunicatogli l’avvenuto deposito in cancelleria del progetto di ripartizione dell’attivo e il rendiconto…
…contestato, confermando lestatuizioni civili senza alcun apprezzamento sulla penale responsabilità del ricorrente [OSCURATO:PERSONA],che non sarebbe nemmeno il legale rappresentante della [OSCURATO:SOCIETA]. poi [OSCURATO:SOCIETA].; siassume inoltre che, essendo stata dichiarata la prescrizione del reato, avrebbe dovuto esserepronunciata sentenza ai sensi dell’art. 129, comma 2, cod. proc. pen. in considerazionedell’inammissibilità…
…[OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] fossero condannati, in solido, a titolo di responsabilità contrattuale dell’[OSCURATO:PERSONA] ed extracontrattuale delle persone fisiche evocate, al pagamento, in favore degli attori, della somma di euro 291.086,65 (recte euro 191.086,65), oltre interessi commerciali, somma corrispondente all’importo che era stato versato – e che non avrebbe dovuto esserlo – dalla…
…postali per cui è causa, come eccepito dalla menzionata società, aveva dichiarato la responsabilità di quest’ultima per violazione degli obblighi informativi (mancata consegna del [OSCURATO:PERSONA] o F.I.A.) in relazione a quattro buoni fruttiferi postali, serie AA1, da essi sottoscritti il 27 febbraio 2001, e l’aveva condannata al pagamento, in loro favore, di € 1.700,00, oltre interessi. Costituitisi…
…accogliendo la domanda di [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], aveva dichiaratola responsabilità della prima per violazione degli obblighi informativi (mancata consegna del [OSCURATO:PERSONA] o F.I.A.) in relazione a due buoni fruttiferi postali, serie AA1, da essi sottoscritti il 23 febbraio 2001, e l’aveva condannata al pagamento, in loro favore, di € 1.350,00, oltre interessi. Costituitisi il Mussuto…
…accogliendo la domanda di [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] , aveva dichiarat o la responsabilità della prima per violazione degli obblighi informativi (mancata consegna del [OSCURATO:PERSONA] o F.I.A.) in relazione adun buon o fruttifero postal e , serie AA 2 , per la somma di € 5.000,00, emesso il 26 settembre 2001, con durata di sette anni, e l’aveva condannata al pagamento, in loro favore, della medesima…
…non Giuseppe, come per mero errore materiale ivi indicato), aveva dichiarato la responsabilità della prima per violazione degli obblighi informativi (mancata consegna del [OSCURATO:PERSONA] o F.I.A.) in relazione adun buon o fruttiferopostale, serie AA2, per la somma di € 5.000,00, emesso l’11 ottobre 2001, con durata di sette anni, e l’aveva condannata al pagamento, in loro favore, della medesima…
…di [OSCURATO:PERSONA], reiettiva della loro domanda volta a sentire dichiarare la responsabilità di [OSCURATO:PERSONA] s.p.a. per violazione degli obblighi informativi (mancata consegna del [OSCURATO:PERSONA] o F.I.A.) in relazione a tre buoni fruttiferi postali, serie AA2, dell’importo di € 5.000,00 cadauno, emessi il 4 ottobre 2001, con durata di sette anni, e ad ottenerne la condanna al risarcimento…
…2025,confermava parzialmente quella del Tribunale di Bologna, quanto all’accertamentodella responsabilità penale di [OSCURATO:PERSONA] – quale amministratore delegato dal 10settembre 2009 al 11 luglio 2012 della fallita [OSCURATO:PERSONA] S.p.a. - e di UmbertoLuppi – quale amministratore unico dal 7 luglio 2012 e liquidatore dal 19 luglio2012 fino al fallimento della medesima società - in relazione al delitto…