Caricamento…
Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.
…[OSCURATO:PERSONA].1.- Con sentenza n. 1293/2007 il Tribunale di Frosinone aveva annullato illicenziamento intimato da [OSCURATO:PERSONA] spa a [OSCURATO:PERSONA] ed avevacondannato la banca a reintegrare il lavoratore e a pagargli tutte leretribuzioni maturate dal licenziamento fino alla reintegrazione, sulla basedell’ultima retribuzione globale di fatto; aveva altresì condannato il Macari arestituire le spettanze…
…direintegrazione nel posto di lavoro pronunciata inconseguenza dell’annullamento del loro licenziamentoillegittimo. In particolare, in quel giudizio i giudici di meritoavevano ritenuto che l’adibizione delle due lavoratrici al ramoceduto – pur autonomo e preesistente – fosse statafraudolenta, in quanto provenivano da ramo diverso, eranostate licenziate e poi reintegrate con sentenza, ma la società,invece di…
…grado, instaurato all’esito di quello cautelare, ildipendente, nell’impugnare il licenziamento, ha fatto leva sull’obbligo delrepechage che, a suo dire, l’Azienda avrebbe dovuto rispettare, poichéegli, in possesso di diploma di scuola superiore, avrebbe potuto essereimpegnato in altre mansioni.2. Il Tribunale di Locri, come si legge nella sentenza impugnata inquesta sede, ha ricostruito, oltre alle…
…operaia addettaall’avvistamento, aveva adito il Tribunale di Foggia per impugnare illicenziamento intimatole con provvedimento del 3 novembre 2022, per falsadeducendo la manifesta insussistenza del fatto contestato, la nullità delprocedimento disciplinare e, in subordine, la sproporzione della sanzioneespulsiva.Il giudice di primo grado aveva accolto il ricorso e, per l’effetto,annullato il licenziamento,…
…possono modulare la durata del periodo di prova, delperiodo di preavviso in caso di licenziamento o dimissioni e quelladel periodo di conservazione del posto di lavoro in caso di malattiaed infortunio in relazione all'articolazione dell'orario di lavoro». Intal modo, la disciplina in materia è stata innovata rispetto alregime previgente (art. 4, comma 2, lett. a), d.lgs. n. 61 del2000, che prevedeva che…
…possono modulare la durata del periodo di prova, delperiodo di preavviso in caso di licenziamento o dimissioni e quella delperiodo di conservazione del posto di lavoro in caso di malattia ed infortunioin relazione all'articolazione dell'orario di lavoro». In tal modo, la disciplinain materia è stata innovata rispetto al regime previgente (art. 4, comma 2,lett. a), d.lgs. n. 61 del 2000, che prevedeva che…
l’avv. [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:TELEFONO] [OSCURATO:EMAIL] – CF. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lorapp.ta e difende in virtù di procura apposta in calce al ricorso.- ricorrente -contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] (CF [OSCURATO:CODICE_FISCALE])e nei confronti diLiquidatore dott. [OSCURATO:PERSONA] n.q. di gestore della crisi ai sensi dell’art. 270comma 2 lett. b) CCII indirizzo pec [O
…atti processuali ex art. 360, comma 1, n. 5,c.p.c.», che sarebbe rappresentato dal licenziamento dellalavoratrice avvenuto in data 29 settembre 2008.La censura è inammissibile.Si evoca il vizio di cui all’art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c. al difuori dei limiti consentiti dal testo novellato della disposizione,come rigorosamente interpretato da Cass., Sez. Un., nn. 8053e 8054 del 2014. Il ricorrente non…
…avverso la sentenza della Corte d’appello diRoma che aveva ritenuto legittimo il licenziamento intimato al dirigenteper gravi irregolarità riscontrate nell’attività di concessione dei fidi e deicrediti nonché per avere ottenuto rimborsi non spettanti.Ha, in particolare, ritenuto infondati i primi due motivi di ricorso,trattati congiuntamente, con i quali era stata reiterata l’eccezione ditardività dell’azione…
so dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] unitamenteall’avvocata [OSCURATO:PERSONA]-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] in persona del Direttore protempore, rappresentato e difeso dall'[OSCURATO:PERSONA]-controricorrente-avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] dellaLOMBARDIA n. 1622/2024 depositata il 03/06/2024.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 26/05/2026
…motiva, daultimo dal 20/02/0212 part time al 42,50% (17 oresettimanali); annulla il licenziamento comminato con lettera del12/01/2015 da [OSCURATO:SOCIETA].; condanna [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. areintegrare [OSCURATO:PERSONA] nel posto di lavoro; condanna [OSCURATO:SOCIETA]. a corrispondere a [OSCURATO:PERSONA] l’indennità previstadall’art. 18, comma 4, L. 300/70, non superiore a 12 mensilitàdella retribuzione…
…di Bari,in riforma della pronuncia di primo grado, dichiarò “l’illegittimitàdel licenziamento […] intimato” a [OSCURATO:PERSONA] “in data[OSCURATO:DATA_NASCITA]”, ordinando alla datrice di lavoro Acciaierie e TubificioMeridionali (ATM) s.r.l. “di reintegrarlo nel posto di lavoro” econdannando la società “al risarcimento del danno […] nellamisura della retribuzione globale di fatto dal dì del licenziamentoa…
…essere state assuntedall’Associazione che le aveva poi licenziate il 3/3/2015; che illicenziamento era stato dichiarato illegittimo con sentenza delNumero registro generale 17957/2022Numero sezionale 2242/202629/9/2017, che aveva condannato [OSCURATO:PERSONA] al pagamentoN uinme rloo dri ora ccolta generale 19945/2026Data pubblicazione 15/06/2026favore, a titolo di risarcimento del danno, di una somma parialla…
…dell’indennità di anzianità, fissatainvece dall’art. IV della stessa convenzione al licenziamento(conclusione del rapporto di lavoro per cui era stata stipulata laconvenzione) nonché in relazione al RDL n.5/1942, al RDLn.1825/1924, all'art. 2120 c.c. e all'art. 429 c.p.c.., normeinderogabili che prevedono l’esigibilità di detta indennità allaconclusione del rapporto di lavoro e, se non corrisposta, ilpagamento…
Presidente pro tempore,[OSCURATO:PERSONA] E2026 [OSCURATO:PERSONA], (già [OSCURATO:PERSONA] REGIONALE2051 [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA]), in persona dell'Assessore pro tempore,rappresentati e difesi ope legis dall'[OSCURATO:PERSONA];- controricorrenti –nonché contro[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA];Numero registro generale 17795/2022- intimati -N umero sezionale 2
eso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] unitamente all'avvocatoDemetrio Fenucciu con domicilio digitale [OSCURATO:EMAIL];-ricorrente-controComune [OSCURATO:PERSONA] in persona del legale rappresentante pro tempore, inpersona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difesodall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA] con domicilio digitale [OSCURATO:EMAIL];-
ppresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato;-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA]'S [OSCURATO:PERSONA] S.P.A., in persona dellegale rappresentante pro tempore, [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante protempore;-intimati-avverso la sentenza della Corte di giustizia tributaria di secondogrado della Lombardia n. 2726/2024, depositata il 18 ott
ppresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall'Avvocatura generale dello Stato;-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA]'S [OSCURATO:PERSONA] (SWITZERLAND) S.A. inpersona del legale rappresentante pro tempore, [OSCURATO:PERSONA]'S [OSCURATO:PERSONA] S.P.A. [OSCURATO:PERSONA], in persona dellegale rappresentante pro tempore, [OSCURATO:SOCIETA]., in personadel legale rappresentante pro tempore, [OS
ta e difesa dagli avvocatiRoberto Bragaglia e [OSCURATO:PERSONA];-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] in persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentata e difesadall'Avvocatura Generale dello Stato;-resistente-avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale dellaToscana n. 1073/2018, depositata il 25 maggio 2018.Udita la relazione svolta nella camera di
ata e difesa dagli avvocatiRoberto Bragaglia e [OSCURATO:PERSONA]contro[OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA], in persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentata e difesadall'Avvocatura Generale dello Stato;-resistente-avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale dellaToscana n. 1072/2018, depositata il 20 maggio 2018.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio d