Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.
URATO:PERSONA]Baroffio- controricorrente -e contro[OSCURATO:PERSONA] giudiziale della [OSCURATO:SOCIETA].- intimata -Numero registro generale 16009/2023Numero sezionale 1498/2026Numero di raccolta generale 14773/2026Data pubblicazione 18/05/2026avverso la sentenza n. 49/2023 della Corte d’Appello di Napoli,depositata il 28.6.2023;udita la relazione svolta nella camera di consiglio del31.3.2026 dal…
…alla luce dei principigiurisprudenziali di cui sopra si è dato conto e anche per la liquidazionedelle spese del presente giudizio. P.Q.MLa Corte accoglie il primo motivo di ricorso, rigetta il secondo motivo,cassa l’impugnato decreto, in relazione al motivo accolto, e rinvia la causaal Tribunale di Vercelli, in diversa composizione, cui demanda anche laliquidazione delle spese del presente giudizio.Così…
…importi nelle liquidazioniperiodiche, ottenendo un saldo finale pari a zero e una liquidazionea credito. Quando ha presentato istanza per la definizione dellependenze fiscali relative alle operazioni fraudolente, il versamentodell’imposta e la successiva detrazione hanno determinato unaposizione neutra rispetto all’IVA. L’Ufficio, durante l’istruttoria dellavoluntary disclosure, ha disconosciuto il diritto…
condizione disovraindebitamento - una proposta di concordato minore ex art. 74 e s. [OSCURATO:PERSONA],con transazione fiscale (trasmessa il 16.2.2024 all’OCC, con relativo inoltroda parte dell’OCC alla competente [OSCURATO:PERSONA] dell’Agenzia delleEntrate), con previsione, in caso di omologa, di un pagamento complessivoin favore dell’Agenzia delle Entrate di € 30.690,00, a fronte di un debitocertificato…
troEurosky s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] unitamenteall’avvocato [OSCURATO:PERSONA],-controricorrente e ricorrente incidentale-avverso il decreto del Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] n. 5730/2018 depositato il21/12/2018.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 24/3/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA]
no [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]Prudentino [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]Prudentino [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]Prudentino [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]Raspante [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]
…della causa alTribunale di Vercelli in diversa composizione per un nuovo esame e laliquidazione delle spese del presente giudizio. P.Q.MLa Corte accoglie il quinto e sesto motivo di ricorso, rigetta il primo motivoe dichiara assorbiti gli altri motivi, cassa l’impugnato decreto, in relazioneai motivi accolti, e rinvia la causa al Tribunale di Vercelli, in diversacomposizione, cui demanda anche la liquidazione…
…[OSCURATO:PERSONA].Le spese di giudizio seguono la soccombenza della [OSCURATO:SOCIETA]., secondo la liquidazione di cui al dispositivo.Spese a carico di chi le ha anticipate con riferimento aZambon Giuliano, [OSCURATO:PERSONA] e MazzocatoUmberto.Ricorrono i presupposti processuali per dichiarare laCostruzioni [OSCURATO:SOCIETA]. tenuta al pagamento di una sommadi importo pari al contributo unificato previsto per la presenteimpugnazione,…
…[OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:SOCIETA]., neiconfronti di [OSCURATO:PERSONA] s.p.a. in liquidazione – ha rigettatola proposta impugnazione avverso il provvedimento del g.d. che avevarespinto la domanda di ammissione al passivo per euro 21.723,13, qualesaldo della fattura n. 35 del 6 agosto 2012, credito richiesto in prededuzionein ragione del suo maturarsi in corso della procedura di concordato preventivoper…
…[OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], eredi di [OSCURATO:PERSONA], in vita commissariogiudiziale e poi curatore fallimentare di [OSCURATO:PERSONA] in liquidazioneS.r.l., nonché di [OSCURATO:PERSONA], curatore fallimentare di [OSCURATO:SOCIETA]. [OSCURATO:SOCIETA] alla condanna dei convenuti al risarcimento dei danni, quantificati, perDante Baldassari, in euro 12.945.341,00 a titolo di danno patrimoniale,…
…Torino in data 21 novembre 2025,con la quale era stata dichiarata l’apertura della liquidazione giudiziale dellasocietà;Numero registro generale 24904/2025Numero sezionale 1358/2026Numero di raccolta generale 14317/2026Data pubblicazione 14/05/2026il Procuratore Generale ha concluso per iscritto, chiedendo ladeclaratoria di inammissibilità del ricorso per regolamento di competenza;la parte ricorrente…
…rigettava il ricorso proposto dalla [OSCURATO:PERSONA] 2S.r.l. avverso l’avviso di liquidazione dell’imposta di registro relativa aldecreto di omologa del concordato preventivo emesso dal Tribunale diTorre Annunziata nel procedimento iscritto al n. 1/2021, imposta applicatain misura proporzionale, ai sensi dell’art. 9 della Tariffa, Parte prima,allegata al d.P.R. n. 131/1986, sull’ammontare dell’accollo…
…[OSCURATO:PERSONA], dottore commercialista, presentò domanda diammissione al passivo della liquidazione giudiziale Ravani AcciaiS.p.A., che venne solo parzialmente accolta dal giudicedelegato. In particolare, fu ammesso al passivo, con il privilegiodelle retribuzioni del professionista, un credito di € 72.600,maturato per l’assistenza alla presentazione di una domandaprenotativa di concordato preventivo, che…
…1731/2026Numero di raccolta generale 13912/2026Data pubblicazione 13/05/2026dichiarazione di liquidazione giudiziale nei confronti della loro ex datrice dilavoro [OSCURATO:PERSONA] s.r.l.Il Tribunale di Roma, con decreti in data 15 novembre 2023, dichiaravainammissibili - per tardività, nel senso previsto dall’art. 40, comma 10, CCII- le domande presentate da [OSCURATO:PERSONA] s.r.l., ai sensi degli artt. 40 e44…
l [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. in liquidazione e di [OSCURATO:PERSONA] 2006s.r.l. in liquidazione, rappresentata e difesa dall'Avvocato [OSCURATO:PERSONA]Cannizzaro- ricorrente -contro[OSCURATO:PERSONA] s.r.l. e [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:PERSONA] 2006 s.r.l. inliquidazione- intimati –avverso la sentenza della Corte d'Appello di Bologna n. 2172/2024depositata il 15/11/2024;udita la relazione svolta…
…Stato.1. Dalla sentenza impugnata emerge che l’Agenzia delle Entrate, conl’avviso di liquidazione n. 2021/003/SC/000001432/0/001, chieseall’odierna ricorrente l’imposta di registro in relazione alla sentenza n.1432/2021, emessa dal Tribunale Civile di Roma che, in giudizio diopposizione a decreto ingiuntivo, aveva condannato [OSCURATO:SOCIETA]. alpagamento in favore di [OSCURATO:PERSONA] s.p.a. della somma…
…la domanda presentata da [OSCURATO:PERSONA] s.p.a.,dichiarando l’apertura della liquidazione giudiziale di [OSCURATO:SOCIETA]. e con essa, per estensione ex art. 256 CCII, del socioaccomandatario [OSCURATO:PERSONA].2. La Corte d’appello di Brescia rigettava il reclamo presentatoavverso questa statuizione da Euris di [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:SOCIETA]. eGianfranco Sala.Reputava – fra l’altro e…
…[OSCURATO:PERSONA] s.a.s. di [OSCURATO:PERSONA] erastata inizialmente ammessa alla procedura di concordato preventivo sullabase di una proposta concordataria prevedente la cessione sia dei benidella società, sia di un bene personale del socio accomandatario, appuntoil compendio immobiliare in [OSCURATO:PERSONA] di Badia, per il quale vi eraproposta di acquisto irrevocabile per tre mesi formulata in dataNumero registro…
-ricorrente-contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] srl in liquidazione in persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]Pastorelli,Numero registro generale 13985/2024Numero sezionale 1153/2026Numero di raccolta generale 13993/2026Data pubblicazione 13/05/2026controricorrente-avverso il decreto del Tribunale di Treviso n. 71/2024 depositato…
…l'appello incidentalecon cui l'architetto [OSCURATO:PERSONA]Anno aveva censurato la liquidazione – in euro5.000,00 - delle spese di lite disposta dal Tribunale in suo favore.Reputava in particolare, da un lato, che esplicava valenza la derogabilità delletariffe forensi in epoca antecedente all'entrata in vigore del d.m. n. 37/2018 e,dall'altro, che correttamente il Tribunale aveva fatto luogo alla “minima…