ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso n. 3631/2024r.g. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:PERSONA] dei [OSCURATO:PERSONA] e Ionio (già [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:PERSONA]), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difes a dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici è domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi, n. 12. -ricorrente- CONTRO
Edizione provvisoria
SENTENZA DEL TRIBUNALE (Prima Sezione)
1º luglio 2026 (
*
)
« Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo 4011 B552 – Causa di nullità assoluta – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 »
Nella causa T‑654/24,
[OSCURATO:PERSONA],
residente in Alicante (Spagna), rappres
ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso n. 5250/2022r.g. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentatoe difeso, giusta procura speciale in calce al ricorso, dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] , i l qual e chied e di voler ricevere le comunicazioni alproprio indirizz o di posta elettronica certificata indicato, elettivamente domiciliato in Roma, Largo di [OSCURATO:PERSONA], n. 11, presso lo stu
62024CJ0436
SENTENZA DELLA CORTE (Nona Sezione)
5 marzo 2026 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 30
bis
– Cessione di beni – Nozione di “buono” – Qualificazione – Programma di fidelizzazione della clientela sotto forma di punti attribuiti in funzione di acquisti precedenti – Punti che possono essere successivamente ri
ui ricorsi proposti da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] 30SIP nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] eie,04.2-/A [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 04/07/2025 della CORTE APPELLO di ANCONA visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolt
ciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l’ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del TRIB. di CATANZAROvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; udito il Pubblico ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale, [OS
1983Colaj Lek nato a (ALBANIA) il [OSCURATO:DATA_NASCITA]Shqau [OSCURATO:PERSONA] nato a (ALBANIA) il [OSCURATO:DATA_NASCITA]Ibrahimi [OSCURATO:PERSONA] nato a (ALBANIA) il [OSCURATO:DATA_NASCITA][OSCURATO:PERSONA] nato a (ALBANIA) il [OSCURATO:DATA_NASCITA]Bequiri [OSCURATO:PERSONA] nato a (ALBANIA) il [OSCURATO:DATA_NASCITA]Imeraj [OSCURATO:PERSONA] nato a (ALBANIA) il [OSCURATO:DATA_NASCITA]Mem
62024CJ0615
SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione)
15 gennaio 2026 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Aiuti di Stato – Settore agricolo – Regolamento (UE) n. 1408/2013 – Aiuto
de minimis
– Controllo – Stato membro che prevede la concessione e il versamento di aiuti
de minimis
senza esigere una dichiarazione specifica dall’impresa richiedente relativa all’importo e alla natura degli aiuti di Stato even
Edizione provvisoria
CONCLUSIONI DELL’[OSCURATO:PERSONA]
presentate il 23 aprile 2026 (
1
)
Causa C
‑
683/24
[OSCURATO:PERSONA] GmbH
contro
[OSCURATO:PERSONA] von Rechtsanwälten mbB
[Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’[OSCURATO:PERSONA] (Tribunale di commercio di Vienna, Austria)]
« Rinvio pregiudiziale – Competenza della Corte – Ricevibilità del rinvio – [OSCURATO:PERSONA] I e [OSCU
62024CJ0604
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione)
21 maggio 2026 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Medicinali per uso umano – Direttiva 2001/83/CE – Articolo 85
quater
, paragrafi 1 e 2 – Medicinali non soggetti a prescrizione medica – Divieto di vendita a distanza al pubblico, mediante i servizi della società dell’informazione, di una categoria di medicinali non soggetti a prescrizione medica – Tute
62024CJ0887
SENTENZA DELLA CORTE (Nona Sezione)
23 aprile 2026 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alle macchine – Norme e regolamentazioni tecniche – Direttiva 98/37/CE – Macchina munita di dispositivi di arresto normale e di emergenza – Requisiti essenziali ai fini della sicurezza e della tutela della salute – Rischi per la sicurezza e la
62024CJ0311
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione)
29 gennaio 2026 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Agricoltura – Concorrenza sleale – Pratiche commerciali sleali – Direttiva (UE) 2019/633 – Divieto – Articolo 3, paragrafo 1, lettera d) – Richiesta di pagamento non connessa alla vendita di prodotti agricoli e alimentari del fornitore – Articolo 6, paragrafo 1, primo comma, lettera e) – Potere di imp
…una società attiva nel settore del riciclaggio delle apparecchiature elettriche ed elettroniche, ha presentato, nell’ambito del secondo invito a presentare progetti, menzionato al punto 9 della presente ordinanza, una domanda diretta ad ottenere il beneficio del regime di aiuti «Imprenditoria generale» per un progetto di investimento relativo all’installazione di una nuova linea di produzione, situata…
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione)
21 maggio 2026 (
*
)
« Rinvio pregiudiziale – Prevenzione dell’uso del sistema finanziario a fini di riciclaggio o finanziamento del terrorismo – Direttiva (UE) 2015/849 – Articolo 31 – Nozione di istituti giuridici che hanno “un assetto o funzioni affini a quelli dei trust” – Mandati fiduciari stipulati da società fiduciarie di diritto italiano – Accesso alle
Edizione provvisoria
SENTENZA DEL TRIBUNALE (Quinta Sezione)
23 settembre 2026 (
*
)
« Salute pubblica – Medicinali per uso umano – Medicinale orfano per uso umano Ocaliva (acido obeticolico) – Revoca dell’autorizzazione all’immissione in commercio condizionata – Procedura di riesame – Avvio della procedura senza attendere l’esito della procedura di rinnovo – Consultazione da parte del comitato
Edizione provvisoria
SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione)
15 gennaio 2026 (
*
)
« Rinvio pregiudiziale – Diritto d’autore e diritti connessi – Armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione – Direttiva 2001/29/CE – Articolo 2 – Diritto di riproduzione – Articolo 5 – Eccezioni e limitazioni – Equo compenso per copia privata – Normativa
62024CJ0788
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione)
9 luglio 2026 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Diritto d’autore e diritti connessi – Direttiva 2001/29/CE – Articolo 3, paragrafo 1 – Nozione di “comunicazione al pubblico” – Articolo 6, paragrafo 3 – Misure tecnologiche efficaci – Opera divenuta di dominio pubblico in alcuni [OSCURATO:PERSONA] membri e ancora protetta da u
…dati personali e alla tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche (direttiva relativa alla vita privata e alle comunicazioni elettroniche) (
GU 2002, L 201, pag. 37
)].
(…)
7. [OSCURATO:PERSONA] membri adottano le misure necessarie affinché i fornitori del S.E.T. che forniscono il S.E.T. nel loro territorio forniscano agli esattori di pedaggi le informazioni di cui necessitano…
62024CJ0081
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione)
11 giugno 2026 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Servizi finanziari – Accesso a un conto di pagamento con caratteristiche di base – Direttiva 2014/92/UE – Articolo 16, paragrafo 4 – Prevenzione dell’uso del sistema finanziario a scopo di riciclaggio di denaro e di finanziamento del terrorismo – Direttiva (UE) 2015/8
…sentenze del 15 aprile 2021,
Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie) e a.
(C‑798/18 e C‑799/18, EU:C:2021:280, punti 35 e 36), nonché del 5 settembre 2024,
[OSCURATO:PERSONA] e a.
(da C‑498/22 a C‑500/22, EU:C:2024:686, punto 112).
36
V. sentenza del 3 settembre 2015,
[OSCURATO:PERSONA] e a./Commissione
(C‑398/13 P, EU:C:2015:535, punto 61).
37
Ricordo, a tal riguardo,…