Edizione provvisoria
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione)
18 giugno 2026 (
*
)
« Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 5, paragrafo 1, lettera e) – Limitazione della conservazione – Articolo 6, paragrafo 1, primo comma, lettera e) – Liceità del trattamento di detti dati relativo a un contratto
62024CJ0209
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione)
12 marzo 2026 (
*1
)
«Impugnazione – Funzione pubblica – Agente temporaneo – Articolo 266 TFUE – Decisione adottata in esecuzione di una sentenza del Tribunale dell’Unione europea che annulla una decisione di non rinnovo di un contratto per un tempo indeterminato e che condanna al risarcimento del danno cagionato – Ricorsi di annullamento e per ris
62025TJ0224
SENTENZA DEL TRIBUNALE (Quinta Sezione, a cinque giudici)
3 giugno 2026 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Codice doganale dell’Unione – Metodo di determinazione del valore in dogana – Valore di transazione dichiarato – Articolo 15 del regolamento (UE) n. 952/2013 – Articolo 140 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 – Metodi secondari – Articolo 74 del regolamento
62023CJ0727
SENTENZA DELLA CORTE (Settima Sezione)
29 gennaio 2026 (
*1
)
«Impugnazione – Funzione pubblica – Regime applicabile agli altri agenti – Agenti temporanei – Decisione di non reinquadramento – Possibilità per l’amministrazione di completare la motivazione della decisione di non reinquadramento dinanzi al giudice dell’Unione europea – Condizioni – Casi eccezionali – Principio di concorda
62024CJ0521
SENTENZA DELLA CORTE (Nona Sezione)
12 marzo 2026 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune di imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Acquisto intracomunitario di beni – Articolo 168 – Detrazione dell’IVA dovuta a monte per un siffatto acquisto – Articoli 178 e 179 – Modalità di esercizio del diritto a detrazione dell’IVA – Presentazione tardiva del
ato la seguente ORDINANZA sul ricorso n. 24917/2020r.g. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] di Riposo e Cura per Anziani, [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, giusta procura speciale in calce al ricorso, dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], ilqualedichiara di voler ricevere le notifiche e le comunicazioni relative al presente procedimento all’indirizzo
Edizione provvisoria
SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione)
3 settembre 2026 (
*
)
« Rinvio pregiudiziale – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Tutela giurisdizionale effettiva – Indipendenza dei giudici – Giudice precostituito per legge – Obbligo dei giudici nazionali di sottoporre all’organo giurisdizionale supremo
nciato la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti dal Procuratore Generale presso Corte di appello di Milano nel procedimento a carico di [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OS
Edizione provvisoria
CONCLUSIONI DELL’AVVOCATO GENERALE
M. [OSCURATO:PERSONA]-BORDONA
presentate il 7 maggio 2026 (
1
)
Cause riunite C
‑
266/25 e C
‑
267/25
I-Sete – [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], Lda.
contro
[OSCURATO:PERSONA] – Empresa de Desenvolvimento e Infra-estruturas do Alqueva, S.A.,
con l’intervento di:
DST Solar, S.A.,
Domingos da [OSCURATO:PERSONA], S.A.,
ui ricorsi proposti da: 1. [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]; 2. [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]; 3. D'[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]; avverso la sentenza del 25/06/2025 della Corte di appello di Milano; visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi; udita la relazione sv
62024CJ0496
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione)
16 aprile 2026 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Proprietà intellettuale – Diritto d’autore e diritti connessi – Direttiva 2001/29/CE – Articolo 2 – Diritto di riproduzione – Articolo 3, paragrafo 1 – Diritto di comunicazione di opere al pubblico – Articolo 5, paragrafo 2, lettera b) – Eccezione detta per “copia pr
62025CJ0031
SENTENZA DELLA CORTE (Decima Sezione)
30 aprile 2026 (
*1
)
«Impugnazione – Funzione pubblica – Assunzione – Concorso EPSO/AD/383/21 – Decisione di non iscrivere il ricorrente nell’elenco di riserva – Quadro giuridico applicabile a un concorso – Modalità e durata della prova di presentazione orale –Legittimo affidamento – Articolo 1, paragrafo 1, dell’allegato III dello [OSCURATO:PERSO
Edizione provvisoria
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione)
5 febbraio 2026 (
*
)
« Impugnazione – Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Articolo 4, paragrafo 3, secondo comma – Tutela del processo decisionale – Rifiuto di divulgare documenti relativi ai voti degli Stati membri riguardanti la modifica dell’allegato III del regolamento (CE) n. 1925/2006 – Regolamento (UE) n. 182/2
62023CJ0524
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione)
26 febbraio 2026 (
*1
)
«Inadempimento di uno Stato – Articolo 258 TFUE – Direttiva (UE) 2016/1164 – Norme volte a contrastare le pratiche di elusione fiscale che incidono direttamente sul funzionamento del mercato interno – Articolo 8, paragrafo 7 – Calcolo dei redditi delle società controllate estere – Obbligo di autorizzare il contribuente a det
62024CJ0471
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione)
12 febbraio 2026 (
*1
)
«Rinvio pregiudiziale – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Contratto di credito – Contratto di mutuo ipotecario a tasso variabile – Clausola contrattuale che prevede la fissazione del tasso di interesse sulla base di un indice di riferimento, ai sensi del regolamento (UE) 2016/1
[OSCURATO:PERSONA], MARTIN4880GIULIA, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], NIGROILARIA, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], tutti rappresentati e difesi dall'avvocatoDOMENICO MANGONE;- ricorrenti -contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in peNrusmoenroa re gistro general
PDFBox: 1 REPUBBLICA ITALIANA In nome del [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] SEZIONE PENALE Composta da [OSCURATO:PERSONA] - Presidente - Sent. n. sez. 1419/25 [OSCURATO:PERSONA] - Relatore - PU –[OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] R.G.N.25844/2025 [OSCURATO:PERSONA] Giovine ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCUR
ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 26673/2022 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA], presso il cui indirizzo di posta elettronica certificata è domiciliata per legge; -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], rappresentati e difesi dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA], presso il cui indirizzo di post
ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.21573/2023 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA], con domiciliazione telematica come per legge -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] -intimato - avverso la SENTENZA d el TRIBUNALE di TARANTO n. 880/2023 depositata il 18/04/2023; R.g. n. 21573 del 2023 Ad. 25/11/2025; estensore: C
rrente al ricorso principalee diP.W. , T.R. e T.C. ,rappresentati e difesi dall’avv. [OSCURATO:PERSONA], in virtù di procuraspeciale in atti;controricorrenti al ricorso principale e ricorrenti incidentalinonché diK.X. rappresentato e difeso dall’avv. [OSCURATO:PERSONA]Volpi, in virtù di procura speciale in atti;Oscuramento disposto Numero registro generale 17324/2024Numero sezionale 3756/2025Numer