Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

oltre 2000 provvedimenti trovati · 341–360per «Documento informatico»
← Nuova ricerca
Cassazionesentenzasez. 530 gennaio 2026

Cassazione n. 02561/2026

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.3597/2020 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA], con l'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE, con l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella [OSCURATO:PERSONA] del Piemonte, sede di TORINO n.721/2019

Cassazionesentenzasez. L29 gennaio 2026

Cassazione n. 04843/2026

…richieste dall’Inps con l’avviso impugnato: la Corte avrebbe erroneamente valutato un documento, consistente nella richiesta di dilazione relativa ad altra Gestione, che non poteva avere effetto interruttivo della prescrizione in relazione alle poste richieste con l’avviso. 3)In merito alla decadenza ex art. 25 d.lgs. n. 46/1999: la Corte avrebbe errato nel non dare rilievo al fatto che detta decadenza era…

Cassazionedecretosez. 228 gennaio 2026

Cassazione n. 05194/2026

pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 20473/2023 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - MINISTERO DELLA GIUSTIZIA in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO; -resistente - avverso l’ordinanza del TRIBUNALE DI BOLOGNAn. 12712/2

Cassazionesentenzasez. L28 gennaio 2026

Cassazione n. 16900/2026

n proprio e quale mandatario della [OSCURATO:SOCIETA]. -Società di Cartolarizzazione dei Crediti I.N.P.S., rappresentati edifesi dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] D'ALOISIO, [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA];2026 - ricorrenti -405 contro[OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA];- controricorrente –avverso la sentenza n. 1086/2023 della CORT

Cassazionesentenzasez. 328 gennaio 2026

Cassazione n. 02342/2026

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 19961/2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA], con domicilio digitale ex lege; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dagli avv.ti [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], con domicilio digitale ex lege; -controricorrente - avverso la sentenza n. 230/2021 della CO

Cassazionedecretosez. 527 gennaio 2026

Cassazione n. 31251/2026

…pseudonimi, nickname o simboli. Nel caso in esame, i criteridi selezione del materiale informatico, cui la polizia giudiziaria avrebbe dovutodettagliata dei fatti enunciati nei capi di imputazione provvisoria così da escludereil rischio di un'acquisizione di documenti riconducibili alla sfera privatadell'indagato; anche il richiamo ai rapporti intercorsi con i coindagati, o con i loroprestanomi, nonché ai…

Cassazionesentenzasez. 527 gennaio 2026

Cassazione n. 04064/2026

…copia analogica di un atto impositivo è legittima se la sua conformità all'originale informatico è attestata da un pubblico ufficiale a ciò autorizzato, poiché tale attestazione è sufficiente a dimostrare l'avvenuta sottoscrizione dell'atto, conferendogli un valore probatorio equiparato all'originale informatico; viceversa, l'avviso di accertamento, notificato in formato cartaceo, contente la sola indicazione…

Cassazionesentenzasez. 527 gennaio 2026

Cassazione n. 04426/2026

…giacché la ricorrente deduce ma non prova un generico malfunzionamento del sistema informatico, rispetto al quale è peraltro rimasta inerte, nonostante l’esito del controllo di cancelleria attestasse “allegato indicato in indice busta non presente” e la necessità di verifiche da parte della cancelleria (v. “estratto immagine busta telematica” prodotto dal ricorrente). 1.9. Si impone, pertanto, ai sensi…

Cassazionesentenzasez. L22 gennaio 2026

Cassazione n. 04142/2026

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.5365/2025 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA] d’Amico, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente- contro Ministero dell’Istruzione e [OSCURATO:PERSONA] in persona del legale rappresentante pro tempore, Ufficio IIIAmbito [OSCURATO:PERSONA] d i L ’ [OSCURATO:SOCIETA] in persona del legale rappresentante pro temp

Cassazionedecretosez. 222 gennaio 2026

Cassazione n. 21091/2026

…eadeguatezza, non essendo stati indicati né i criteri di selezione del materialeinformatico rilevante, né un perimetro temporale coerente con i fatti oggetto diindagine, né i tempi di conservazione e restituzione dei dati non pertinenti.È stato altresì dedotto che il Tribunale del riesame avrebbe illegittimamenteintegrato ex post la motivazione carente del decreto di sequestro probatorio,desumendo…

Cassazionesentenzasez. 521 gennaio 2026

Cassazione n. 07670/2026

…una volta che tali atti,depositati telematicamente e quindi inseriti nel fascicolo informatico, sirendono, per l’appunto, consultabili dalle altre parti».9.5. Una volta che è divenuto obbligatorio il deposito telematico di tuttigli atti processuali anche in cassazione (nuovo art. 196-quater disp. att.c.p.c.), la previa notifica del controricorso ha perso la sua ragion d’essere,poiché il ricorrente, dopo…

Cassazionesentenzasez. 320 gennaio 2026

Cassazione n. 06486/2026

…parametrata al valore della stessa e delle informazioni trasferite nel nuovo sistema informatico, senza prendere in considerazione i beni immobili e la loro ritardata restituzione; va escluso, pertanto, che sussista una preclusione ex iudicato in relazione alle domande riproposte nel presente giudizio, per la parte in cui si riferiscono a beni diversi dalla banca dati: in tali termini, il terzo motivo risulta…

Cassazionesentenzasez. 316 gennaio 2026

Cassazione n. 06413/2026

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.9549/2024 R.G. proposto da : [OSCURATO:SOCIETA]. , rappresentat a e difes a dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] , domiciliazione telematica legale -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA] dell'[OSCURATO:PERSONA].p.a., rappresentat a e difes a dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA], domiciliazione telematica legale -controricorrente- contro [OSCUR

Cassazionesentenzasez. 216 gennaio 2026

Cassazione n. 07715/2026

la seguente sul rinvio pregiudiziale sulla competenza per territorio, rimesso ex art. 24-bis cod. proc. pen., dal Tribunale di Milano con ordinanza del 28/10/2025 nel procedimento n. 3895/2025 R.G. [OSCURATO:PERSONA]. pendente nella fase dibattimentale a carico di: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_N

Cassazionesentenzasez. 615 gennaio 2026

Cassazione n. 14485/2026

posto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA], avverso la sentenza del 19/11/2024 della Corte d'appello di Milano udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. Con sentenza n. 6042 del 19 novembre 2024 la Corte di appello di Milano ha confermato la condanna di [OSCURATO:PERSONA] per il reato ex art. 368 cod. pen. e

Cassazionedecretosez. L15 gennaio 2026

Cassazione n. 04178/2026

seguente ORDINANZA sul ricorso 10232-2024 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro I.N.P.S. -[OSCURATO:PERSONA]; -intimato – avverso il decreto del TRIBUNALE di TIVOLI, del 02/11/2023 R.G.N. 1091/2023; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 15/01/2026 dallaConsigliera Dott. [OSCU

Corte costituzionalesentenzasez. I14 gennaio 2026
ECLI:IT:COST:2026:12

Corte costituzionale n. 12/2026

1.- Con ordinanza del 23 ottobre 2025, iscritta al n. 218 del registro ordinanze 2025, la Corte d'assise di Roma, prima sezione, ha sollevato questioni di legittimità costituzionale dell'art. 225, comma 2, del codice di procedura penale, in relazione agli artt. 102 e 107, comma 3, lettera d), del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, recante «Testo unico delle disposizion

Cassazionesentenzasez. 514 gennaio 2026

Cassazione n. 16153/2026

[OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 16/12/2024 della Corte di appello di [OSCURATO:PERSONA] gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; udito il Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] °dello, che si è riportata alla requisitoria già depositata e ha concluso per il rigetto del ricorso; ud

Cassazionedecretosez. 114 gennaio 2026

Cassazione n. 03889/2026

C ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.22273/2024 R.G. , proposto da [OSCURATO:PERSONA].RI.CAL. S . p .A. , Società r isorse i driche c alabresi, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresenta ta e dife sa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA]Lollo, giusta procura in calce rilasciata su foglio separato congiunto materialmente al presente atto. -ricorrente- contr