Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.

oltre 2000 provvedimenti trovati · 341–360per «Firme elettroniche»
← Nuova ricerca
Cassazionesentenzasez. 312 novembre 2025

Cassazione n. 29931/2025

[OSCURATO:PERSONA],presso il cui indirizzo di posta elettronica certificata è domiciliato perlegge;-ricorrente-controO.R. rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA], presso il cui indirizzo di posta elettronica certificata èdomiciliato per legge;-controricorrente-avverso la SENTENZA della CORTE D’APPELLO di NAPOLI n. 3804/2022depositata il 15/09/2022;Oscuramento disposto Numero regist

Cassazionedecretosez. 311 novembre 2025

Cassazione n. 30626/2025

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 2373/2024 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA], presso il cui indirizzo di posta elettronica certificata è domiciliato per legge; -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA], presso il cui indirizzo di posta elettronica certificat

Cassazionedecretosez. 34 novembre 2025

Cassazione n. 33837/2025

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.19056/2024 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], avvocato rappresentato e difeso da sé medesimo, domiciliazione telematica legale -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA], domiciliazione telematica legale -controricorrente- avverso ORDINANZA di TRIBUNALE ENNA n. 43/2023 depositata i

Cassazionedecretosez. 11 novembre 2025

Cassazione n. 28894/2025

presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA]([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende-ricorrente-controMINISTERO DELL'INTERNO-intimato-avverso DECRETO di TRIBUNALE BARI n. 5873/2024 depositata il27/02/2025.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 22/10/2025dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA].1.- Il ricorrente, cittadino pakistano nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA], h

Cassazionesentenzasez. 531 ottobre 2025

Cassazione n. 41632/2025

nciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto dalla parte civile [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] dalla parte civile [OSCURATO:PERSONA] S.p.a. nel procedimento a carico di: 1. [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] 2. [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] 3. [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTI

Cassazionesentenzasez. 630 ottobre 2025

Cassazione n. 41498/2025

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del Tribunale di Caltanissetta visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione del [OSCURATO:PERSONA]; letta la requisitoria scritta del Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore gen

Cassazionesentenzasez. 229 ottobre 2025

Cassazione n. 29418/2025

seguente ORDINANZA sul ricorso n. 15581/2021R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difes o dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] ricorrente contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del [OSCURATO:PERSONA] pro tempore, rappresentatoe difeso dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] controricorrente avverso l’ordinanza del Tribunale di Taranto R.G. 340/2020 rep. 1594/2021,depositata il 19 - 4 - 2021, udita la

Cassazionesentenzasez. 128 ottobre 2025

Cassazione n. 29191/2025

uente ORDINANZA sul ricorso n. 15250/2020r.g. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] s.p.a. (già IMPREPAR - [OSCURATO:PERSONA] s.p.a. ) , in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, giusta procura speciale in calce al ricorso, dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] , dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] e dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], i quali dichiarano di voler ricevere le comunicazioni e no

Cassazionesentenzasez. L23 ottobre 2025

Cassazione n. 32468/2025

la seguente ORDINANZA sul ricorso 1122-2025 proposto da: [OSCURATO:PERSONA]' [OSCURATO:SOCIETA] in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] - AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa ex lege dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO; -controrico

Cassazionesentenzasez. L23 ottobre 2025

Cassazione n. 32477/2025

la seguente ORDINANZA sul ricorso 4172-2025 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] S.A.S. [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro I.N.P.S. -[OSCURATO:PERSONA], in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA],

Cassazionedecretosez. 316 ottobre 2025

Cassazione n. 29932/2025

onunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 29018/2022 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’avvocatoLIGATO GIOVANNI; già elettivamente domiciliato presso lo studio legale dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ed attualmente domiciliato per legge presso l’indirizzo di posta elettronica certificata del proprio difensore di fiducia; -ricorrente- contro [OSCURATO

Cassazionesentenzasez. 510 ottobre 2025

Cassazione n. 40406/2025

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto dal: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del [OSCURATO:PERSONA] del [OSCURATO:DATA_NASCITA] visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; sentite le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale della Repubblica presso

Cassazionesentenzasez. 37 ottobre 2025

Cassazione n. 32175/2025

en,rappresentata e difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] , domiciliat a ex legecome da indirizzo pec indicato, ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] Giovanni, rappresentati e difes i dall’avv. [OSCURATO:PERSONA], domiciliat i ex legecome da indirizzo pec indicato, controricorrenti - per la cassazione d

Cassazionesentenzasez. 17 ottobre 2025

Cassazione n. 31244/2025

ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n.24295/2024 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 10, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -ricorrente- [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato

Cassazionesentenzasez. 37 ottobre 2025

Cassazione n. 32192/2025

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 11618/2024 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA], presso il cui indirizzo di posta elettronica certificata è domiciliato per legge; -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dagli avvocati, [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] , già elettivamente domiciliato

Cassazionesentenzasez. 12 ottobre 2025

Cassazione n. 34646/2025

pronunciato la seguente Dott. [OSCURATO:PERSONA] CC[OSCURATO:DATA_NASCITA] Cron. n. 16323/2024 R.G.N. 11368/2017 ORDINANZA sul ricorso n. 16323/2024r.g. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] -[OSCURATO:PERSONA] S.P.A., in persona del legale rap- presentante pro tempore, rappresentatae difesa, giusta procura in calce al ricorso, dall'Avv. [OSCURATO:PERSONA],il qual e dichiara di voler ricevere le notific

Cassazionesentenzasez. 527 settembre 2025

Cassazione n. 26280/2025

te ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 6444/2021 del ruolo generale, proposto [OSCURATO:PERSONA].[OSCURATO:PERSONA] S.R.L. ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del legale rappresentante pro tempore, [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa, in forza di procura speciale e nomina poste in calce al ricorso, dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] (codice fiscale [OSCURATO:PERSONA] 78B17 L049 J). -

Cassazionesentenzasez. 518 settembre 2025

Cassazione n. 26692/2025

onunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 21296/2022 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], rappresentati e difesi dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA] MONTErappresentato e difeso dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -controricorrente- nonchè contro AGENZIA DELLE ENTRATE –RISCOSSI

Cassazionedecretosez. 117 settembre 2025

Cassazione n. 25909/2025

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso n. 10980/2024r.g. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliati in Pescara, alla via [OSCURATO:PERSONA] n. 31, presso lo studio dell’[OSCURATO:PERSONA], che li rappresenta e difende,unitamente all’[OSCURATO:PERSONA], giusta procura speciale allegata al ricor

Cassazionesentenzasez. 511 settembre 2025

Cassazione n. 27916/2025

nte ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.17626/2018 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difes a dall’avv. [OSCURATO:PERSONA], dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] e dall’avv. [OSCURATO:PERSONA]; –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE-RISCOSSIONE, in persona del Direttore p.t., AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore p.t., rappresentate dall’Avvocatura Generale dello Stato; -c