Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.
NZA sul ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del Tribunale della Libertà di Milano del 05/12/2025; udita la relazione svolta dalla consigliera [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni rassegnate ex art. 23, comma 8, del d.l. n. 137 del 2020, dal Procuratore generale che ha invocato il rigetto del ricorso; letta la memoria a
ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.15397/2025 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentate pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA], con domiciliazione digitale ex lege -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso da sé stesso, con domiciliazione digitale ex lege -controricorrent
dr. [OSCURATO:PERSONA] cheha concluso chiedendo la dichiarazione di inammissibilità del ricorso;Udite le conclusioni del difensore avv.to [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] che anchepresentando motivi nuovi hanno insistito per l’accoglimento del ricorso;[OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] DIRITTO1. Con l’ordinanza di cui in epigrafe, il Tribunale del riesame di Brescia, aditodell’interess
…di accertamento e la legittimità della notifica cartacea conforme all’originale informatico, richiamando il principio del raggiungimento dello scopo; confermavano la fondatezza degli accertamenti, ritenendo provata l’esistenza di un meccanismo fraudolento basato su fatture per operazioni inesistenti e sovrafatturazioni, con conseguente indeducibilità dei costi ai fini IRES e IRAP e indetraibilità dell’IVA;…
.11/11/2025 PU ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n.19886/2024 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], nella qualità di socio della “[OSCURATO:PERSONA]” s.n.c., elettivamente domiciliato inBIANCAVILLA [OSCURATO:PERSONA] 501, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE, e
…attraverso l'acquisizione della consulenza tecnica che aveva esaminato il materiale informatico. 2. Avverso l'ordinanza sopra indicata, ha proposto ricorso per cassazione [OSCURATO:PERSONA], con atto sottoscritto dal suo difensore e procuratore speciale, articolando due motivi di ricorso, di seguito sintetizzati. 2.1. Con il primo motivo si denuncia l'abnormità del provvedimento per avere il Giudice alterato…
SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del TRIB. LIBERTA' di Roma. Udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; sentite le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso per il rigetto del ricorso. E' presente l'[OSCURATO:PERSONA
ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 12584/2022 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA], domiciliato ex lege all’indirizzo Pec in atti. -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA]. -intimato- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di VENEZIA n. 486/2022 depositata il 03/03/2022. Udita la relazione della causa svolta nell
…dichiarato che tutti gli atti sono stati trasmessi tramite TIAP e mediante supporto informatico e che la documentazione integrativa prodotta in udienza aveva solo carattere ricognitivo e riepilogativo delle risultanze in atti. La difesa non ha contestato in modo specifico detteaffermazioni riportate a pag. 82 dell’ordinanza e non ha dimostrato l’altro presupposto fattuale dell’eccezione , l’interesse a…
…dell'istanza di riesame. 2.2. Col secondo motivo denuncia l'illegittimità del sequestro informatico in relazione all'art. 254-bis cod.proc.pen.. L'ordinanza è priva di motivazione sulla necessità di una misura così invasiva e illimitata quale quella disposta in violazione del principio di proporzionalità, senza indicazione specifica di keywords, data range o destinatari, criteri necessari per circoscrivere…
…all’esterno messaggi attraversocanali occulti, omettendo di considerare che l’apparecchio informatico èsoggetto a controlli sia prima sia dopo l’uso. Aggiunge che l’aggiramentodei divieti di comunicazione con l’esterno menzionati dal Tribunale, siriferiscono a quando il ricorrente era detenuto in regime ordinario, mentre,Infine, osserva che la mole dei documenti da consultare non ècompatibile con la loro collocazione…
…altresì evidente che nel momento in cui si ricercano dati contenuti in unapparato informatico o in un telefono non si può prescindere dal sequestro del “contenitore”(il computer, il tablet, il telefono, una chiavetta USB, ecc.) in quanto la successiva estrazionedei dati “utili” non può essere fatta nell’immediatezza ma potrà avvenire solo all’esito dioperazioni tecniche delicate ed idonee a garantire…
nunciato la seguente SENTENZA sulricorso propost o da: [OSCURATO:PERSONA] ROSARIOnato a Catania il 09 /0 5 / 19 88 avverso l’ordinanza[OSCURATO:DATA_NASCITA] del Gip Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] gli atti, il provvedimento impugnato e ilricorso; udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni della SostitutaProcuratrice generale [OSCURATO:PERSONA] , che hachiesto dichiarar
…formato elettronico, si dà mandato al la Cancell eria della Corte di formare un documento informatico contenente la copia del provvedimento corretto e del presente provvedimento di correzione, sottoscriverlo digitalmente ed inserirlo nel fascicolo informatico, in ossequio a quanto stabilito dall’art. 196-quinquies, quinto comma, disp. att. c.p.c.; p. q. m. dispone correggersi il decreto di estinzione…
…impugnata, si precisava, tra l'altro, riguardo ai PC, aitelefoni ed ogni altro supporto informatico di archiviazione dati, che il sequestroera finalizzato ad accedere a documentazione contabile, extracontabile ebancaria nonché alle comunicazioni telematiche via email e qualunque socialnetwork tra i coindagati aventi ad oggetto le imputazioni e alla individuazione diriscontri circa la consapevolezza del commercialista…
la seguente ordinanza sul ricorso iscritto al n. 13269/2020R.G. proposto da Agenzia delle entrate, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12; –ricorrente – [OSCURATO:PERSONA], in qualità di capofila dell’A.T.I. Gattobigio e Col di Betto s.s., rappresentate e difese dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA], come da procura s
…specifiche informazioni oggetto di ricerca, i criteri di selezione del materiale informatico archiviato nel dispositivo, con la giustificazione dell’eventuale perimetrazione temporale dei dati di interesse in termini sensibilmente difformi rispetto ai confini temporali dell’imputazione provvisoria e i tempi entro cui verrà effettuata tale selezione, con conseguente restituzione anche della copia informatica…
…dispositivi digitali […], né […] individuato i criteri di selezione del materiale informatico, né […] indicato la perimetrazione temporale dei dati di interesse rispetto ai confini temporali della imputazione provvisoria, disponendo la apprensione totale delle apparecchiature e, quindi, l’accesso indiscriminato a tutti i dati in ess[e] memorizzati», «in luogo della estrazione delle sole informazioni…
…specifiche informazioni oggetto di ricerca, i criteri di selezione del materiale informatico archiviato nel dispositivo, la giustificazione dell'eventuale perimetrazione temporale dei dati di interesse in termini sensibilmente difformi rispetto ai confini temporali dell'imputazione provvisoria e i tempi entro cui verrà effettuata tale selezione, con conseguente restituzione anche della copia informatica…
to a Pisa il 20/06/1992 avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del Tribunale di Roma visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; udito il Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso chiedendo dichiararsi inammissibile il ricorso; udito il difensore,