Virgolette per la frase esatta, OR per alternative, meno per escludere un termine. Numero/anno ed ECLI trovano il provvedimento anche senza parole nel testo.
…espressamente che il mancato rispetto delle specifichetecniche sulla forma e sullo schema informatico, nonché dei criteri elimiti redazionali, «non comporta invalidità», ma può rilevare solo aifini della decisione sulle spese del processo (comma 5). La stessa logicaemerge dal d.m. 7 agosto 2023, n. 110 (Regolamento per la definizionedei criteri di redazione, dei limiti e degli schemi informatici degli attigiudiziari…
pora s.a.s.), in persona del legale rappresentante pro tempore, rap-presentata e difesa, in forza di procura speciale in calce al ricorso,dall'Avv. [OSCURATO:PERSONA] ed dall'Avv. [OSCURATO:PERSONA], i quali indicano per le22877287/2019comunicazioni e le notificazioni i propri indirizzi di posta elettronica certi-ficata. R.G.N. 11368/2017- ricorrente -contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], i
…ricevuta di avvenuta consegna attesta, altresì, l’avvenutodeposito dell’atto o del documento presso l’ufficio giudiziario competente».In forza delle richiamate disposizioni, il deposito telematico di un atto siarticola in quattro fasi, che coincidono con il rilascio di altrettanti messaggidi p.e.c. da parte del sistema informatico: ricevuta di accettazione,ricevuta di consegna (c.d. “seconda PEC”) - quest’ultima…
bile LiuzziGennaro, in persona del curatore pro tempore, rappresentato e difesadall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], in virtù di procura speciale in calce al ricorso, ilquale chiede di ricevere le comunicazioni e le notificazioni relative alpresente procedimento all’indirizzo di posta elettronica certificata indicato-ricorrente-CONTRO1 RG n. 15025/2025 Cons. Est. [OSCURATO:PERSONA]OrazioNumero registro ge
…rispetto al rito civile, non apparepoi predicabile l'equivalenza della trasmissione del documento informaticoper via telematica alla notificazione per mezzo della posta stabilita dall'art.48, secondo comma, del d.lgs. 7 marzo 2005, n. 82, in ragione dellaNumero registro generale 14314/2018Numero sezionale 4585/2026Numero di raccolta generale 19146/2026Data pubblicazione 11/06/2026clausola di salvezza («salvo…
allo– ricorrente –contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], in personadel legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesadall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]Sanfilippo– controricorrente –Numero registro generale 12196/2022Numero sezionale 2450/2026Numero di raccolta generale 18700/2026Data pubblicazione 09/06/2026avverso la sentenza del Tribunale
del suo legalerappresentante p.t., [OSCURATO:PERSONA], rappresentata edifesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE];[OSCURATO:EMAIL]);– ricorrente –contro[OSCURATO:PERSONA] (02438750586), in persona del suo Sindaco p.t.,rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA]([OSCURATO:CODICE_FISCALE]; [OSCURATO:EMAIL]);– controricorrente –avverso la sentenza n. 5660/21, deposi
…d.l. 24 febbraio 2023, n. 13 (conv.dalla legge 21 aprile 2023, n. 41): il sistema informatico non prevedepiù la firma del cancelliere né l’apposizione della data da parte diquest’ultimo. A tal fine, si prevede che la sentenza è pubblicatamediante deposito telematico».In altre parole, nella anteriore formulazione dell’art. 133 cod. proc.civ. il giudice, dopo aver redatto la sentenza in formato elettronico…
…[OSCURATO:PERSONA](AV) alla Piazza degli Eroi n. 2, rappresentato e difeso, in virtù diprocura su documento informatico separato, da considerarsi apposta in calce al controricorso, dell’avv. [OSCURATO:PERSONA], c.f.: NNLGPP 73S27 A783O, [OSCURATO:TELEFONO], pec: avvgiuseppeiannelli @puntopec.it.Numero registro generale 10936/2025Numero sezionale 332/2026Numero di raccolta generale 18445/2026Data pubblicazione 08/06/2026Controricorrenteavverso…
…privo dell'apposizione della firma digitale, il ricorso per cassazionein forma di documento informatico è affetto da un vizio di nullità, che èsanabile per raggiungimento dello scopo ogni qualvolta possa desumersi lapaternità certa dell'atto processuale da elementi qualificanti, tra i quali lanotificazione del ricorso nativo digitale dalla casella p.e.c. dell'Avvocaturagenerale dello Stato censita nel…
…visione di fascicoli, al sequestro delle agende legalie alla copia dell’archivio informatico, con tutti i dati sensibili degli assistiti ela documentazione riferibile agli stessi, oggetto di segreto e vincoloprofessionale. L’archivio informatico è stato portato fuori dallo studio, senzaalcuna autorizzazione o provvedimento. Nessun membro dell’ordineprofessionale assisteva all’evento. Quanto avvenuto,…
causa svolta nella camera di consiglio del 14/5/2026dal Consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA].1. Con il decreto impugnato il Tribunale di Macerata ha dichiaratoinammissibile l’opposizione allo stato passivo presentata da [OSCURATO:SOCIETA].,quale mandataria di [OSCURATO:SOCIETA]., nei confronti del FALLIMENTONumero registro generale 18290/2021Numero sezionale 2172/2026Numero di raccolta generale 18
…era stata lamentata ladifferente questione dell’illeggibilità per un errore del documentoinformatico.1.2 Il motivo, con il quale si denuncia sostanzialmente l’omessapronuncia in ordine alla diversa questione prospettata dall’odiernaricorrente, è infondato.Anche a voler ritenere che la questione dell’illeggibilità del file sia stataposta in questi termini fin dal primo grado di giudizio (sebbene sembri…
-controAgenzia delle Entrate, in persona del legale rappresentante protempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato-controricorrente-avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] del Lazio n.7434/2017 depositata il 13/12/2017.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 27/05/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].1. [OSCURATO:PERSONA] ricorre avverso la decisione
…risultante da pubblici elenchi. 2. Quando l’atto da notificarsinon consiste in un documento informatico, l’avvocato provvede adestrarre copia informatica dell’atto formato su supporto analogico,undecies delle disposizioni per l’attuazione del codice di procedura civile eNumero registro generale 11524/2025Numero sezionale 1732/2026Numero di raccolta generale 17968/2026Data pubblicazione 04/06/2026disposizioni…
tà di legale rappresentante protempore dell'[OSCURATO:PERSONA] di Professionisti (ATP) Battaglia –Trapasso, rappresentato e difeso, in virtù di procura speciale in calce alricorso, dall'Avv. [OSCURATO:PERSONA], il quale dichiara di voler ricevere lecomunicazioni e le notificazioni relative al presente procedimento all'indi-rizzo di posta elettronica certificata indicato, elettivamente domiciliato
pello di BresciaUdita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA];sentite le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale A. COSTANTINI che haconcluso chiedendo l’inammissibilità del ricorso;udito l’avv. [OSCURATO:PERSONA] che insiste per l'accoglimento dei motivi del ricorsoRITENUTO IN FATTO1. [OSCURATO:PERSONA] ricorre per cassazione impugnando la sentenza, indicatain epigrafe, con la
…generale 17996/2026Data pubblicazione 04/06/2026stampa”, la sussistenza di un sistema informatico chepermettesse la sottoscrizione con firma digitale, in modo dagarantirne l’autenticità. La disciplina prevista per l’avviso dipagamento, d’altronde, era la stessa dell’avviso diaccertamento, per cui l’atto impugnato avrebbe dovuto esseresottoscritto dal capo dell’ufficio finanziario o da altro soggettoda lui…
. - [OSCURATO:PERSONA],2026 in persona del legale rappresentante pro tempore,2080 rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], CARLAD'ALOISIO, [OSCURATO:PERSONA];- controricorrente -avverso la sentenza n. 1252/2021 della CORTE D'APPELLO diROMA, depositata il 30/04/2021 R.G.N. 1839/2018;udita la relazione della causa svolta nella camera di consigl
O, inpersona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata2026 e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA];2755 - controricorrente –nonché contro[OSCURATO:PERSONA];- intimata -avverso la sentenza n. 1576/2022 della CORTE D'APPELLO diNAPOLI, depositata il 26/04/2022 R.G.N. 3644/2017;udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del03/06/2026 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]