Cassazione n. 02240/2024

lier e - Rep. hapronunciato la seguente ORDINANZA sulricorso iscritto al n. 9907/2022 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante, rappresentatae difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrente – e VLADDOBRE; -intimato - avverso la sentenza n. 3644/2021 della CORTE D’[OSCURATO:PERSONA],depositata l’[OSCURATO:DATA_NASCITA];Adunanzadell’11 dicembre 2023 - R.G. n. 9907/2022 - rel. cons. [OSCURATO:PERSONA]Utri udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio dell’[OSCURATO:DATA_NASCITA]dal Consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA] DELL’UTRI; ritenutoche: la sentenza impugnata con il presente ricorso concerne una decisione resa, in sede di revocazione ai sensi dell’art. 395 c.p.c., avverso una sentenza della Corte di Appello di Roma a suo tempo impugnata con ricorso ordinario iscritto al n.r.g. 26769/2021, che è statochiamato anch’esso all’odierna adunanza; consideratoche: secondola giurisprudenza di questa Corte la connessione esistente fra i due ricorsi, comportando che quello presente, ove accolto, potrebbefare venir meno il provvedimento oggetto dell’altro ricorso, evidenziaevidenti ragioni giustificative ed anzi impositive della riunione dellatrattazione per connessione ; P.Q.M. Disponela riunione del presente procedimento a quello iscritto al n.r.g.26769/2021. Cosìdeciso in Roma, nella camera di consi