Cassazione n. 03467/2024

[OSCURATO:PERSONA] Consigliere [OSCURATO:PERSONA] ricorso-n. 7445/2023 - per regolamento di competenza, ex artt. 45 e 47, c.4, c.p.c. - p r oposto dal Tribunale di Napoli , sezione specializzata per le imprese, conordinanza dell’[OSCURATO:DATA_NASCITA], nella causa vertente [OSCURATO:PERSONA] 2000, coop., in persona del legale rappres. p.t., elett.te domic. presso gli avv.ti [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] dai quali è rappres. e difesa come in atti; [OSCURATO:SOCIETA]., in persona del legale rappres. p.t., elett.te domic. presso gli avv.ti [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] che la rappres. e difendono, come in atti; CONVENUTA udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 3/10/2023dal Cons. rel., dott. [OSCURATO:PERSONA] .[OSCURATO:PERSONA] Con ordinanza dell’8.3.23 il Tribunale di Napoli, sezione specializzata per le imprese, ha proposto regolamento d’ufficio di competenza in ordine al provvedimento del Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] in data 9.3.22 emesso nel giudizio d’opposizione a decreto ingiuntivo promosso dall’[OSCURATO:SOCIETA]. nei confronti della Pac 2000, coop., poi riassunto innanzi alla predetta sezione; in tale giudizio, parte opposta ha chiesto l’emissione d’ingiunzione di pagamento della somma di euro 243.919,60 ex art. 186ter c.p.c. nonché la condanna dell’opponente nel merito al pagamento della medesima somma, a titolo d’adempimento di un contratto di fornitura di merci e servizi. Il Tribunale ricorrente contesta l’ordinanza impugnata, che aveva declinato la competenza del Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] in quanto l’art. 3, c.2, lett. a, d.lgs. n. 168/03 verrebbe in rilievo, nella specie, in virtù del rapporto societario sussistente tra le parti costituite, atteso che l’[OSCURATO:SOCIETA]. era socia della Pac 2000 coop., osservando, per contro, che l’accertamento di tale rapporto societario non rientrava nell’ambito dell’oggetto di causa, e dunque nella relativa causa petendi. Il Procuratore G enerale ha depositato requisitoria chiedendo l’accoglimento del ricorso. [OSCURATO:PERSONA] Ilregolamento d’ufficio è fondato. La causa petendi, ai sensi dell’. 3 d.lgs. 168/2003, deve essere fondata sul rapporto societario (Cass. 2331/2023). Non rileva, nella specie, che la società debitrice sia socia della cooperativa creditrice ed attrice in via monitoria, non essendo in discussione tale qualità, avendo la causa ad oggetto il pagamento di una fornitura di merce, materia che esula dal rapporto societario.Pertanto, in accoglimento del ricorso va dichiarata la competenza del Tribunale di [OSCURATO:PERSONA]. Il regime delle spese sarà regolato dalla decisione di merito. P.Q.M. La Corte accoglie il ricorso edichiara competente il Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] in ord ine alla causa vertente tra la Pac 2000 coop.